החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5409/05 אברהם אלקובי נ. שרות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאת אסיר לחתונה באולם שמחותבקשת רשות ערעור דחופה לפי סעיף 7 לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים), תש"ם-1980, על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה להתיר יציאת עצור לחתונת ביתו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור דחופה של עצור שביקש לצאת באבטחה לחתונת ביתו באולם שמחות. נקבע כי הנוהל של שירות בתי הסוהר אינו מאפשר זאת, וכי אין הצדקה לחרוג ממנו בנסיבות המקרה, לאור מסוכנותו ועברו הפלילי. לא נמצאה שאלה משפטית או שאלה בעלת אופי כללי המצדיקה מתן רשות ערעור.

העובדות

המבקש הוא עצור עד תום ההליכים בגין כתב אישום בעבירות סחר ותיווך בסם מסוכן, ובעל עבר פלילי הכולל עונשי מאסר בגין עבירות אלימות וסמים. שירות בתי הסוהר סירב להוציאו באבטחה לחתונת ביתו הערב, בשל נוהל הוצאה באבטחה, מסוכנותו ועמדת וועדת האלימות המחוזית. בית המשפט העליון דחה את הבקשה והסכים לאפשר ביקור פתוח מורחב לבתו ולחתנו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר יציאתו של עצור מבית הסוהר באבטחה לאולם שמחות לצורך השתתפות בחתונת ביתו?
  2. 2.האם מתעוררת שאלה משפטית או שאלה בעלת אופי כללי המצדיקה מתן רשות ערעור?

הלכות

  1. 1

    אין מקום לחרוג מנוהל שירות בתי הסוהר לשחרור עצורים בליווי לאירועים משפחתיים כאשר אין הצדקה בנסיבות העניין ובנסיבות המבקש.

    ״הנוהל אינו מאפשר השתתפות באירועים באולם שמחות כמבוקש במקרה דנן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין עילה למתן רשות ערעור כאשר לא מתעוררת שאלה משפטית או שאלה בעלת אופי כללי.

    ״לא מצאתי כל עילה למתן רשות ערעור בעניינו של המבקש באשר לא מתעוררת כל שאלה משפטית או שאלה בעלת אופי כללי המצדיקה מתן רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • עתירות אסירים
  • אולם שמחות
  • נוהל הוצאת אסיר באבטחה
  • מסוכנות
  • שירות בתי הסוהר
  • עצור
  • ביקור פתוח
  • שיהוי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5409/05

בפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

המבקש:

אברהם אלקובי

נ ג ד

המשיב:

שרות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בתל אביב-יפו שניתנה על ידי כבוד השופט צ' גורפינקל

החלטה

בפניי בקשה שכותרתה "בקשת רשות ערעור דחופה ביותר לפי סעיף 7 לתקנות סדרי דין (עתירות אסירים), תש"ם-1980". עניינה של הבקשה בהחלטת בית המשפט המחוזי (כב' השופט צ' גורפינקל) בה נדחתה בקשת המבקש להתיר את יציאתו לחתונת ביתו הערב, 5.6.05, באולם שמחות ברחובות.

הבקשה הוגשה לבית משפט זה היום, 5.6.05, בשעות הצהריים, כאשר החלטת השופט צ' גורפינקל ניתנה כבר ביום 2.6.05. החתונה כאמור עתידה להיערך הערב בשעה 19:30. יאמר כבר עתה, כי הסברו של המבקש אשר לשיהוי, לפיו הגיע החומר הרלוונטי רק היום בבוקר, אינו מקובל עליי ולו רק מסיבה זו היה מקום לדחות את הבקשה.

עם זאת, ראיתי לנכון להידרש גם לגופה של בקשת רשות הערעור.

נגד המבקש הוגש כתב אישום לבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, המייחס לו, יחד עם אחרים, ארבע עבירות של סחר בסם מסוכן ועבירה של תיווך בסם מסוכן, והוא נעצר עד תום ההליכים נגדו. בתגובת המדינה לבקשת רשות הערעור צוין, כי למבקש עבר פלילי רב וכי הוא ריצה בעבר שישה עונשי מאסר בגין עבירות אלימות, אלימות במשפחה וסמים.

סירוב המשיב לאפשר את יציאתו של המבקש לחופשה מתבסס על מספר טעמים. ראשית, נוהל הוצאת אסיר באבטחה מבית הסוהר אינו מאפשר הוצאת המבקש בליווי אל אולם השמחות. שנית, מסוכנותו של האסיר הנלמדת הן מהחלטת המעצר עד תום ההליכים והן מהיותו של המבקש רצידיביסט בעל פרופיל אלים במשפחה ובעל הרשעות בעבירות אלימות, אינה מאפשרת להיעתר לבקשה. זאת ועוד, וועדת האלימות המחוזית התנגדה למתן חופשות ולשחרורו המוקדם ממאסרו הקודם של המבקש. שלישית, מדובר בעצור אשר על פי הודאתו קשור במשפחות פשע ולהערכת הגורמים במערכת הוצאתו מהכלא בנסיבות אלה עלולות לסכן את צוות הליווי, את העצור עצמו ואת הסובבים אותו.

שקלתי את טענות הצדדים ושוכנעתי כי דין בקשת רשות הערעור להידחות. הנוהל לשחרור עצורים בליווי לאירועים משפחתיים קובע אמות מידה שוויוניות במטרה להבטיח איזון בין הצרכים האישיים של האסירים לבין דרישות האבטחה העומדות לרשות שירות בתי הסוהר, זאת תוך התחשבות באירועים משפחתיים מטעמים הומניטאריים במקרי צער כמו גם בשמחות. הנוהל אינו מאפשר השתתפות באירועים באולם שמחות כמבוקש במקרה דנן. איני רואה הצדקה בנסיבות העניין ובנסיבותיו של המבקש לחרוג מהנוהל ולא מאמות המידה שנקבעו על ידי השב"ס.

לא מצאתי כל עילה למתן רשות ערעור בעניינו של המבקש באשר לא מתעוררת כל שאלה משפטית או שאלה בעלת אופי כללי המצדיקה מתן רשות ערעור לא כלשכן לא מצאתי עילה להתערבות בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

הבקשה נדחית.

רשמתי בפניי את הסכמת המשיב – שירות בתי הסוהר – לאפשר לעצור ביקור פתוח עם תוספת זמן לבתו ולחתנו וזאת לפנים משורת הדין.

ניתנה היום, כ"ז באייר תשס"ה (5.6.05).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1אין מקום לחרוג מנוהל שירות בתי הסוהר לשחרור עצורים בליווי לאירועים משפחתיים כאשר אין הצדקה בנסיבות העניין ובנסיבות המבקש.
  2. 2אין עילה למתן רשות ערעור כאשר לא מתעוררת שאלה משפטית או שאלה בעלת אופי כללי.