החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5457/20 יוסי אדרי נ. מדינת ישראל - פרקליטות המדינה

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הגבלת ביקורי התייחדות של אסיר בתקופת הקורונהבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר על פסק דין שדחה את עתירתו נגד החלטת שב"ס להפסיק ביקורי התייחדות עם אשתו בתקופת הקורונה. בית המשפט העליון קבע כי עתירות אסירים ייבחנו ברשות ערעור רק במקרים חריגים הנוגעים לשאלה עקרונית או לחשיבות כללית. המקרה דנן אינו עומד במבחן זה והבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הוא אסיר המרצה עונש של 22 שנות מאסר. שירות בתי הסוהר החליט שלא לאפשר לו להמשיך בביקורי התייחדות עם אשתו, במסגרת איסור כללי על כניסת אזרחים לבסיסי כליאה בשל נגיף הקורונה. המבקש דחה הצעות חלופיות של שב"ס.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שירות בתי הסוהר שלא לאפשר לאסיר להמשיך ולקיים ביקורי התייחדות עם אשתו בתקופת הקורונה?
  2. 2.האם מתקיימים המקרים החריגים המצדיקים מתן רשות ערעור על פסק דין בעתירת אסיר?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון ייעתר לבקשת רשות ערעור על פסק דין בעתירת אסיר רק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או סוגיה בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים.

    ״בית משפט זה ייעתר לבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בעתירת אסיר במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או סוגיה בעלת חשיבות כללית״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ביקורי התייחדות
  • אסיר
  • שירות בתי הסוהר
  • קורונה
  • רשות ערעור
  • עתירת אסיר
  • חשיבות כללית
  • שאלה משפטית עקרונית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב 5457/20

לפני:

כבוד השופט מ' מזוז

המבקש:

יוסי אדרי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - פרקליטות המדינה

בקשה לרשות ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט

י' בן-חמו

)

בעת"א 40956-06-20 מיום 21.7.2020

בשם המבקש:

עו"ד דניאל דרוביצקי

החלטה

1.

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת (השופט י' בן-חמו ) בעת"א 40956-06-20 מיום 21.7.2020, במסגרתו נדחתה עתירת המבקש - אסיר המרצה עונש של 22 שנות מאסר בגין ביצוע עבירות הריגה, תקיפה, עסקה והחזקת נשק ועוד - נגד החלטת שירות בתי הסוהר (להלן: שב"ס ) שלא לאפשר לו להמשיך ולקיים ביקורי התייחדות עם אשתו, כחלק מהאיסור הכללי על כניסת אזרחים לבסיסי כליאה, נוכח התפרצות נגיף הקורונה המעוגנת בתקנות שעת חירום (מניעת כניסת מבקרים ועורכי דין למקומות מעצר ובתי הסוהר), התש"ף-2020.

2.

בית המשפט המחוזי דחה את העתירה משסבר כי נוכח התפרצותו המחודשת של וירוס הקורונה, אין מקום להתערב בהחלטת הממונה על ניהול בתי הסוהר להוסיף ולהטיל מגבלה על ביקורי התייחדות - בהיותו הגורם המוסמך על פי החוק שהביא את ההמלצות והנתונים של משרד הבריאות במכלול שיקוליו. בנוסף הודגש, כי מדובר בהגבלה החלה על קבוצת אסירים גדולה ואין עניינו של המבקש שונה משל אסירים אחרים. לצד זאת הובהר כי במקרה דנן הדברים מקבלים משנה תוקף, משום שגורמי שב"ס הציעו למבקש מנגנון חלופי שיאפשר לו ולאשתו לנסות ולהביא ילד לעולם, ללא צורך בביקורי התייחדות, אך הצעות אלו נדחו על-ידי המבקש.

3.

לאחר עיון הגעתי למסקנה כי דין הבקשה להידחות.

4.

כידוע בית משפט זה ייעתר לבקשת רשות ערעור על פסק דין שניתן בעתירת אסיר במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או סוגיה בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים להליך (רע"ב 7/86 וייל נ' מדינת ישראל (26.6.1986)), המקרה דנן אינו בא בגדרה של אמת מידה מחמירה זו.

5.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ' באב התש"ף (10.8.2020).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעב 7/86

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"ב 2825/22בוריס מינקין נ. שרות בתי הסוהרהחלטה
  • רע"ב 5615/20אלעד מסיקה נ. שירות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון ייעתר לבקשת רשות ערעור על פסק דין בעתירת אסיר רק במקרים חריגים בהם מתעוררת שאלה משפטית עקרונית או סוגיה בעלת חשיבות כללית, החורגת מעניינם הפרטני של הצדדים.