החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5750/12 שמואל בן חמו נ. יחידת נחשון

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · כשרות האוכל הניתן לאסיר בעת העברה בין מתקני כליאהבקשה לעיון חוזר בהחלטה על דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר של אסיר שביקש רשות ערעור על החלטה בעניין כשרות האוכל הניתן לו בעת העברותיו בין מתקני כליאה. נקבע כי אין מקום לבדיקה נוספת בשלב זה, שכן הנושא מצוי בבירור לפני בית המשפט המחוזי לאחר מינוי קצין בודק. הבקשה לעיון חוזר נדחתה.

העובדות

המבקש, אסיר, ביקש רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין סוג הכשרות של האוכל הניתן לו בעת העברתו בין מקומות כליאה. בית המשפט המחוזי הורה על מינוי קצין בודק לבדיקת תלונותיו. המבקש פנה שוב בטענה שהבעיה נמשכת, והמדינה מסרה כי ממצאי הקצין הבודק אמורים להיות מוגשים לבית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבדיקה נוספת בבית המשפט העליון בעניין סוג הכשרות של האוכל הניתן לאסיר בעת העברותיו, לאחר דחיית בקשת רשות הערעור?

הלכות

  1. 1

    אין ככלל הליך של עיון חוזר בבקשות שכבר הוכרעו, ואין מקום לבדיקה נוספת בשלב שבו הליך מתברר לפני בית המשפט המחוזי

    ״אכן אין כל מקום בשלב זה לבדיקה נוספת בבית משפט זה, ועל המבקש להתאזר בסבלנות ולהמתין להליך בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • רשות ערעור
  • כשרות
  • אסיר
  • בית המשפט המחוזי
  • קצין בודק

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5750/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

שמואל בן חמו

נ ג ד

המשיבים:

1. יחידת נחשון

2. שירות בתי הסוהר

תגובת המשיבים מיום 4.11.12

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד אבישי קראוס

החלטה

בהחלטה מיום 16.8.12 נדחתה בקשת רשות ערעור של המבקש – אסיר – על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (סגן הנשיאה טל) מיום 11.7.12 בעניין סוג הכשרות של האוכל הניתן לו בעת העברתו מבית הסוהר למקומות שונים. צוין כי בית המשפט המחוזי הורה על מינוי קצין בודק לבדיקת תלונות המבקש והותיר פתחים לתלונות נוספות. המבקש פנה (9.10.12, וגם שוב – 4.11.12) בטענה כי הבעיה נמשכת. הגם שאין ככלל הליך עיון חוזר בבקשות שהוכרעו, נתבקשה תגובה. המדינה השיבה - 4.11.12 - כי עד 11.11.12 אמורים ממצאי הקצין הבודק (שמונה ב-24.7.12) להיות מוגשים לבית המשפט המחוזי; לאחר מכן ייבחן הנושא שוב בבית המשפט. אכן אין כל מקום בשלב זה לבדיקה נוספת בבית משפט זה, ועל המבקש להתאזר בסבלנות ולהמתין להליך בבית המשפט המחוזי, וחזקה כי שירות בתי הסוהר ידאג שלא יישאר חלילה רעב בעת העברותיו, ולא אלמן ישראל. איני נעתר לבקשה לעיון חוזר.

ניתנה היום, כ"א בחשון התשע"ג (6.11.12).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין ככלל הליך של עיון חוזר בבקשות שכבר הוכרעו, ואין מקום לבדיקה נוספת בשלב שבו הליך מתברר לפני בית המשפט המחוזי