החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5750/12 שמואל בן חמו נ. יחידת נחשון

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · הכשרות אוכל לאסיר ותלונות על אספקת אוכל בהכשר מהודרבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי במסגרת עתירת אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין אספקת אוכל בהכשר מהודר במהלך העברותיו בין בתי סוהר ובתי משפט נדחתה. בית המשפט המחוזי הורה על מינוי קצין בודק לבדיקת התלונות והשאיר פתוחה האפשרות לתלונות נוספות. לכן לא נמצאה עילה למתן רשות ערעור בשלב דיוני זה.

העובדות

המבקש, אסיר, טען לתקלות באספקת אוכל בהכשר מהודר במהלך העברתו בין בתי סוהר ובתי משפט. בית המשפט המחוזי הורה לשירות בתי הסוהר למנות קצין בודק ולהעביר ממצאים תוך ארבעה חודשים. המבקש עתר להטלת סנקציות, לאישור חתום על קבלת האוכל ולפיצוי בגין עגמת נפש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על מינוי קצין בודק לבדיקת תלונות אסיר על אספקת אוכל בהכשר מהודר?

הלכות

  1. 1

    אין עילה למתן רשות ערעור בשלב דיוני זה, שכן בית המשפט קמא הורה על מינוי קצין בודק והשאיר פתוחה הדרך לתלונות נוספות.

    ״לאחר שיתקבלו ממצאי הקצין הבודק יוכל בית המשפט קמא לומר את דברו, ואין כל עילה שהיא למתן רשות ערעור בשלב דיוני זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • אסיר
  • הכשר מהודר
  • קצין בודק
  • שירות בתי הסוהר
  • עתירת אסיר
  • עגמת נפש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5750/12

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

שמואל בן חמו

נ ג ד

המשיבים:

1. יחידת נחשון

2. שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז (סגן הנשיאה טל) מיום 11.7.12 בתיק עת"א 39435-12-11

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

א.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (סגן הנשיאה טל) מיום 11.7.12 בתיק עת"א 39435-12-11. התיק עניינו סוג הכשרות של האוכל הניתן למבקש, אסיר.

ב.

בפי המבקש טענות שעניינן תקלות באספקת אוכל בהכשר מהודר (לו הוא זוכה בבית הסוהר) במהלך העברתו לדיונים בבתי המשפט השונים. בהחלטה נשוא הבקשה הורה סגן הנשיאה טל לשירות בתי הסוהר למנות קצין בודק, "על מנת שיבדוק את טענות העותר בכל הקשור לאי קבלת אוכל בד"צ כאשר הוא מועבר מכלא דקל לבתי סוהר אחרים בדרך לבתי משפט או למטרות אחרות". עוד נקבע, כי אם "תהיינה תלונות מוצדקות נוספות... אשקול מתן הוראה להביאו במישרין מבית הסוהר בו הוא נמצא ליעד אליו הוא אמור להגיע ללא מעבר באגף מעבר". בית המשפט הורה על העברת ממצאי הקצין הבודק לבית המשפט בתוך ארבעה חודשים.

ג.

בבקשה הנוכחית עותר המבקש להטיל סנקציות על גורמי שירות בתי הסוהר המפרים את החלטות בתי המשפט בעניינו, לחייב את שירות בתי הסוהר לקבל אישור חתום הימנו בכל מקרה בו הוא מקבל אוכל בהכשר מהודר ולשלם לו פיצוי בגין עגמת נפש. ואולם, אף מבלי להידרש להתאמת ההליך של עתירת אסיר לסעדים המבוקשים, ומבלי להידרש לאמות המידה למתן רשות ערעור בעתירות אסיר (ראו רע"ב 2640/09 טורק נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם)), אין בידי להיעתר לבקשה. אינני מקל ראש חלילה בזכויותיו של המבקש, ואולם גם בית המשפט קמא לא הקל בהן ראש. להפך, בית המשפט קמא הורה על מינוי קצין בודק לבדיקת תלונות המבקש; ואף השאיר את דלתותיו פתוחות לתלונות נוספות ככל שיהיו. לאחר שיתקבלו ממצאי הקצין הבודק יוכל בית המשפט קמא לומר את דברו, ואין כל עילה שהיא למתן רשות ערעור בשלב דיוני זה.

ד.

אין בידי איפוא להיעתר לבקשה.

ניתנה היום, כ"ח באב התשע"ב (16.8.2012).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1אין עילה למתן רשות ערעור בשלב דיוני זה, שכן בית המשפט קמא הורה על מינוי קצין בודק והשאיר פתוחה הדרך לתלונות נוספות.