החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 5766/13 שירות בתי הסוהר נ. עלאוין זיאדה

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · יציאה לחופשה מיוחדת לחתונהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטה שהתירה לאסיר לצאת לחופשה מיוחדת כדי להשתתף בחתונת אחיו. נקבע כי ההחלטה סבירה ואין הצדקה להתערב בה בשל סד הזמנים. הדיון העקרוני בשאלת הביגמיה הושאר למקרה מתאים בעתיד.

העובדות

המשיב ביקש יציאה לחופשה מיוחדת בת מספר שעות כדי להשתתף בחתונת אחיו. המבקש טען כי מדובר בחתונה שנייה הכרוכה בהפרה לכאורה של איסור פלילי על נישואי ביגמיה. הבקשה לרשות ערעור הוגשה בסמוך למועד היציאה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר לאסיר יציאה לחופשה מיוחדת כדי להשתתף בחתונת אחיו לנוכח הטענה כי מדובר בנישואי ביגמיה

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי המתירה יציאת אסיר לחופשה מיוחדת להשתתפות בחתונת אחיו, שכן השתתפות בחתונת אחר אינה גורמת לפגיעה בלתי סבירה באינטרס הציבורי

    ״ספק בעיניי אם השתתפותו של המשיב בחתונת אחיו להבדיל מהשתתפותו של אסיר בחתונתו שלו עצמו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חופשה מיוחדת
  • רשות ערעור
  • נישואי ביגמיה
  • אינטרס ציבורי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

5766/13

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

המבקש:

שירות בתי הסוהר

נ ג ד

המשיב:

עלאוין זיאדה

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט לעניינים מנהליים במחוז מרכז-לוד מיום 21.08.2013 בתיק עת"א

050583-07-13 שניתן על ידי כבוד השופט א' טל

בשם המבקש:

עו"ד יובל רויטמן

החלטה

עיינתי בבקשת רשות הערעור, ואיני מוצא מקום להיעתר לה.

לנוכח סד הזמנים, כשבקשת רשות הערעור הוגשה בצהרי היום בו אמורה להתבצע יציאתו של המשיב לחתונה (בשעה 17:00), אסתפק ואוֹמר כי החלטתו של בית המשפט המחוזי הינה סבירה לטעמי, ואיני מוצא הצדקה להתערב בה.

טענתו העיקרית של המבקש, מדוע אין לאפשר למשיב לצאת לחופשה מיוחדת בת מספר שעות על מנת להשתתף הערב בחתונת אחיו, הינה כי מדובר בחתונה שנייה תוך הפרה לכאורה של האיסור הפלילי הקבוע בדין על נישואי ביגמיה. טוען המבקש כי החלטתו של בית המשפט המחוזי, המתירה את יציאתו של המשיב לחתונה זו, הינה החלטה שפוגעת באינטרס הציבורי. את הדיון העקרוני בשאלה זו ניתן להותיר לעת מצוא, כשיגיע המקרה שיאפשר לדון בה בסד זמנים סביר. אשר למקרה הנוכחי, ואף אם אניח מבחינה עובדתית כי החתונה המתוכננת מהווה הפרה לכאורה של האיסור הפלילי הקבוע בדין על נישואי ביגמיה, הרי ספק בעיניי אם השתתפותו של המשיב בחתונת אחיו (להבדיל מהשתתפותו של אסיר בחתונתו שלו עצמו המהווה חתונה שנייה) היא זו שתגרום לפגיעה בלתי סבירה באינטרס הציבורי.

אשר על כן, דין בקשת רשות הערעור להידחות.

ניתנה היום, ט"ז באלול תשע"ג (22.8.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 681/15עאמר בהרני נ. שירות בתי הסוהרהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי המתירה יציאת אסיר לחופשה מיוחדת להשתתפות בחתונת אחיו, שכן השתתפות בחתונת אחר אינה גורמת לפגיעה בלתי סבירה באינטרס הציבורי