החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 6251/97 רוני שירזי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שלילת חופשות והחזקה בהפרדהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין שלילת חופשות והחזקה בהפרדה של אסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של אסיר על שלילת חופשות והחזקתו בהפרדה. נקבע כי התנהגותו הכוללת איומים והסתה מצדיקה את שלילת החופשות. כמו כן לא נמצא יסוד להתערב בהחלטת ועדת ההפרדות שהתבססה על אינפורמציה שהובאה לפניה.

העובדות

המבקש הוא אסיר שהתנהגותו בכלא כללה איומים על מנהל וסגן מנהל הכלא והסתה של אסירים אחרים להפרת הסדר. כן סירב להישמע להוראת סוהרים לפנות את תאו והחזיק בתאו דוקרן. בעקבות כך נשללו ממנו חופשות והוחזק בהפרדה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת שלטונות הכלא לשלול מהמבקש חופשות בשל התנהגותו בכלא?
  2. 2.האם יש להתערב בהחלטת ועדת ההפרדות הארצית להחזיק את המבקש בהפרדה?

הלכות

  1. 1

    שלילת חופשות מאסיר המבוססת על התנהגות שלילית בכלא, הכוללת איומים על מנהלי הכלא והסתה להפרת הסדר, מוצדקת.

    ״מניעת החופשות מהמבקש מבוססת על התנהגותו השלילית בכלא, התנהגות הכוללת איומים על מנהל וסגן מנהל הכלא״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום להתערב בהחלטת ועדת ההפרדות הארצית כאשר היא מתבססת על אינפורמציה שבאה בפניה.

    ״גם בהחלטה על החזקתו של המבקש בהפרדה, ובכלא אשל בבאר שבע, כפי שהחליטה על כך ועדת ההפרדות הארצית, אין יסוד להתערב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שלילת חופשות
  • ועדת ההפרדות הארצית
  • רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"ב

6251/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

ה

מבקש

:

רוני שירזי

נגד

המשיב

:

מדינת

ישראל

בקשת רשות

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום

12.10.97 בתיק ע"ש 1879/97 שניתן על ידי כבוד השופט בייזר

החלטה

מקובלת עלי עמדת המדינה, על פיה אין ליתן למבקש רשות ערעור כמבוקש על ידו.

מניעת החופשות מהמבקש מבוססת על התנהגותו השלילית בכלא, התנהגות הכוללת איומים על מנהל וסגן מנהל הכלא, וכן הסתה של אסירים אחרים להפרת הסדר בכלא, וסרוב מצידו להשמע להוראת סוהרים לפנות את תאו, תוך שהוא מתבצ ר בתאו ומחזיק בדוקרן. בנסיבות אלה, התנהגות המבקש הצדיקה את שלילת החופשות ממנו (השווה רע"ב 2529/97 מדינת ישראל נ' אוזן , תקדין 97(2), 456).

גם בהחלטה על החזקתו של המבקש בהפרדה, ובכלא "אשל" בבאר שבע, כפי שהחליטה על כך ועדת ההפרדות הארצית, אין יסוד להתערב בהתחשב באינפורמציה שבאה בפני הועדה.

אשר על כן, אין הבקשה מגלה עילה להתערב בהחלטות שלטונות הכלא ובהחלטת בית המשפט המחוזי גם בעניין זה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, כ' בחשון התשנ"ח

(20.11.97).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97062510.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1שלילת חופשות מאסיר המבוססת על התנהגות שלילית בכלא, הכוללת איומים על מנהלי הכלא והסתה להפרת הסדר, מוצדקת.
  2. 2אין מקום להתערב בהחלטת ועדת ההפרדות הארצית כאשר היא מתבססת על אינפורמציה שבאה בפניה.