רע"ב 6267/13 יחיא טורק נ. שירות בתי הסוהר

1.

מונחת לפניי בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעת"א 43958-06-13 (סגן הנשיא השופט א' טל ) לפיה נדחתה בקשת המבקש לשנות את סיווגו כאסיר אלימות במשפחה ולהוציאו לסבב חופשות.

2.

המבקש הורשע בביצוע עבירת ניסיון לרצח ונגזרו עליו 15 שנות מאסר. לאחר שריצה 11 שנות מאסר, הגיש המבקש עתירה כנגד סירובו של שירות בתי הסוהר לשנות את סיווג המסוכנות שלו מ-א' לב'1. התנגדותו של שירות בתי הסוהר לבקשה נסמכה על שני רבדים עיקריים: האחד, מידע מודיעיני אודות כוונה של המבקש לפגוע באחרים; והשני, מעורבותו השלילית בכלא. בעתירתו טען המבקש לפני בית המשפט המחוזי שהמידע אודותיו ישן וכי לא ניתן לטעון להתנהגות שלילית על בסיס תיקי חקירה נגדו שנסגרו. לאחר עיון בחומר החסוי, בית המשפט המחוזי דחה את עתירת המבקש. זאת על רקע חשש לשלומו של המבקש ושלומם של אחרים אם הוא יצא לחופשות, וכן עקב הסכסוכים של המבקש שטרם הסתיימו. נקבע כי המידעים וחוות הדעת של משטרת ישראל מצדיקים את הותרת המבקש בקטגוריה בה מסווג. להשלמת התמונה יצוין כי בחודש ינואר 2012 נדחתה עתירה קודמת של המבקש לצאת לחופשות בשל טעמים דומים.

מכאן בקשת רשות הערעור שלפניי.

3.

במסגרת בקשתו טוען המבקש כי שגה בית המשפט המחוזי כאשר נשען על המידעים הישנים וכשהתעלם מתפקודו התקין והתנהגותו הגלויה החיובית בכלא. המבקש הוסיף כי אחיו, המרצה עונש מאסר בפועל של 35 שנים ומעורב בסכסוכים המשפחתיים המיוחסים גם לו, הוצא כבר לסבב חופשות. כמו כן ציין המבקש את מצבו הרפואי הקשה שממשיך להתדרדר מיום ליום. המדינה נתבקשה להגיש את החומר המודיעיני בעניינו של המבקש.

4.

עיינתי בבקשה, בהחלטת בית המשפט המחוזי, ובחומר המודיעיני שהונח לפניי על-ידי שירות בתי הסוהר והמשטרה. המבקש מרצה את מאסרו משנת 2002. המידעים בעניינו רבים וחמורים. הגם שיש טעם בדברי בא כוח המבקש כי המידע המודיעיני איננו מהתקופה האחרונה ממש, לא ניתן לומר כי הוא ישן. המידעים בעלי משקל רב ועודם רלוונטיים ביותר. הם מקימים סכנה ממשית לחייו של המבקש ולחיי אחרים המסוכסכים עימו. עליהם יש להוסיף את הידיעות האחרונות אודות התנהגות שלילית של המבקש בתוך כתלי הכלא, לרבות כלפי סגל שירות בתי הסוהר. בכך שונה עניינו של המבקש מאחיו, לגביו דווח כי התנהגותו בבית הסוהר טובה (רע"ב 2640/09 מחמד טורק נ' שירות בתי הסוהר (07.05.09)). עוד יש להדגיש כי אין בעובדה שהמבקש לא הועמד לדין בגין התנהגות זו כדי להפחית מחשיבותה המנהלית לעניין שינוי סיווגו כאסיר אלימות במשפחה. על בסיס הנתונים שנאספו, לעת הזו לא מצאתי כי נפלה שגגה בהכרעתו של בית המשפט המחוזי לדחות את בקשת המבקש לשנות את סיווגו כדי להתיר לו לצאת לחופשות.

הבקשה נדחית.