פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
7437/17
לפני:
כבוד השופט א' שהם
המבקשים:
1. דיאב קמהוז
2. סולטנה קדור
נ ג ד
המשיבה:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת, מיום
27.08.2017, בעת"א 17127-07-17, שניתן על ידי כב' השופט י' בן חמו
בשם המבקש:
עו"ד מנחם
רובינשטיין; עו"ד מורן סעדון
בשם המשיבה:
עו"ד נטע פוניס
החלטה
1.
לפניי בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בשבתו כבית המשפט לעניינים מנהליים (כב' השופט י' בן חמו ), בעת"א 17127-07-17, מיום 27.08.2017. בגדרו של פסק הדין נדחתה עתירתו של המבקש 1 (להלן: המבקש ) על החלטתו של קצין האסירים ביס"ר גלבוע (ר/כ סול סרוסי ), מיום 20.10.2016.
2.
המבקש הוא עציר בטחוני המוחזק במעצר בכלא גלבוע, עד לתום ההליכים המתנהלים בעניינו, בגין ביצוע, לכאורה, של עבירות ביטחוניות. עניינה של בקשה זו, בעתירתו של המבקש לאשר ביקורים של מי שנטען כי היא בת זוגו מזה כ-5 שנים, היא המבקשת 2 (להלן: המבקשת ).
3.
בקשת רשות ערעור קודמת, ביחס לנושא ביקוריה של המבקשת בכלא, נדונה זה מכבר בבית משפט זה, ונדחתה בהחלטתו של השופט מ' מזוז , מיום 23.04.2017 (רע"ב 2460/17 דיאב קהמוז נ' שירות בתי הסוהר (23.04.2017)). בהחלטתו, קבע השופט מזוז , כי בקשתו של המבקש אינה מעלה כל שאלה עקרונית, ולפיכך היא אינה מצדיקה מתן רשות ערעור. בהמשך קבע השופט מזוז , כי " היות שבדיקה פרטנית שנערכה בעניינו של המבקש הטילה ספק בטענתו כי מתקיים קשר זוגי מסוג כלשהו בינו לבין גב' קדור, הרי ששאלת היקף פרשנותו של המשיב למונח 'בן/בת זוג' אינה עולה במקרה זה ".
4.
הבקשה הנוכחית שבפניי היא בקשה חוזרת באותו עניין בדיוק, וזאת בלא שחל כל שינוי בנסיבות, ומבלי שהוצגו נסיבות חדשות, המצדיקות להידרש לעניין זה בשנית. זאת ועוד, עיון בחומר הסודי שהוצג בפניי מעלה, כי לא חל כל שינוי בסטטוס של המבקשת, ולפיכך אין כל הצדקה למתן רשות ערעור ולהתערבותו של בית משפט זה.
5.
לאור האמור, דין הבקשה להידחות על הסף.
ניתנה
היום, ב' בחשון התשע"ח (22.10.2017).
ש ו פ ט