החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7621/09 מחמד חסין עלאונה נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מחיקת עתירה מנהלית כנגד גוף שאינו מוסמך - איחוד משפחותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה לרשות ערעור על מחיקת עתירה מנהלית שהוגשה כנגד שירות בתי הסוהר בעניין איחוד משפחות נדחתה. בית המשפט קבע כי שירות בתי הסוהר אינו הגוף המוסמך לאשר ישיבת קבע, ולכן יש למחוק את העתירה נגדו. המבקש רשאי לפנות לגוף המוסמך בהליך המתאים.

העובדות

המבקש הגיש מספר עתירות לבג"ץ בעניין בקשתו לאיחוד משפחות עם בת זוגתו, והראשונות שתיים נמחקו עקב אי תשלום אגרה והשלישית נדחתה על הסף מחמת סעד חלופי. בהליך שלפני בית המשפט לעניינים מנהליים הוגשה עתירה כנגד שירות בתי הסוהר, אשר ביקש למחוק אותה מאחר שאינו הגוף המוסמך לאשר ישיבת קבע. בית המשפט המחוזי קיבל את הבקשה ומחק את העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נכון למחוק עתירה מנהלית שהוגשה כנגד שירות בתי הסוהר, כאשר הגוף המוסמך לאשר ישיבת קבע הוא גוף אחר?

הלכות

  1. 1

    עתירה שהוגשה כנגד גוף שאינו המוסמך על פי חוק לדון בבקשה דינה להימחק, ועל המבקש לפנות לגוף המוסמך בהליך המתאים.

    ״בצדק קבע בית המשפט לעניינים מנהליים כי יש למחוק את העתירה כנגד שירות בתי הסוהר, שאין הוא הגוף המוסמך לדון בבקשתו של המבקש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה מנהלית
  • איחוד משפחות
  • שירות בתי הסוהר
  • גוף מוסמך
  • סעד חלופי
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7621/09

בפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקש:

מחמד חסין עלאונה

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית

המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעע"א 5655/09

שניתנה על ידי כבוד השופט א' ביתן

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד לירון קריספין

החלטה

לפני בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (עע"א 5655/09, כבוד השופט א' ביתן ), בגדרה נמחקה עתירתו של המבקש על רקע הסעד המבוקש ועל רקע החלטת בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ 4791/09).

המבקש עתר מספר פעמים לבית בית משפט זה בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, בענין בקשתו לאיחוד משפחות עם בת זוגתו. עתירה ראשונה שהגיש בשנת 2006 נמחקה מאחר ולא שילם אגרה (בשג"ץ 5432/06). עתירה שניה שהגיש בשנת 2007 נמחקה אף היא עקב אי תשלום אגרה (בג"ץ 8341/07). עתירה שלישית שהגיש בשנת 2009 נדחתה על הסף לאור קיומו של סעד חלופי. הסעד העיקרי אותו ביקש המבקש הינו, קבלת מעמד במדינת ישראל מכוח איחוד משפחות עם בת זוגתו. הסמכות העניינית לדון בבקשה זו נתונה לבית המשפט המחוזי, בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (לעניין זה ראו פריט 12 של התוספת הראשונה לחוק בתי-משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000) (בג"ץ 4791/09).

כפי שעולה מהבקשה, המבקש עתר לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים כנגד שירות בתי הסוהר. שירות בתי הסוהר הגיש בקשה למחוק את העתירה, מכיוון שאין הוא הגוף המוסמך, על פי חוק, לאשר ישיבת קבע במדינת ישראל, ולכן על המבקש היה לפתוח בהליך של עתירה מנהלית כנגד הגוף המוסמך, ולא בהליך של עתירת אסיר כנגד שירות בתי הסוהר. בית המשפט לעניינים מנהליים קיבל את הבקשה ומחק את העתירה (עע"א 5655/09, כבוד השופט א' ביתן ).

מכאן הבקשה שבפניי.

דין הבקשה להידחות. בצדק קבע בית המשפט לעניינים מנהליים כי יש למחוק את העתירה כנגד שירות בתי הסוהר, שאין הוא הגוף המוסמך לדון בבקשתו של המבקש. ככל שסבור המבקש כי בידו עילה מתאימה לקבלתו של הסעד המבוקש, פתוחה בפניו הדרך להביא את עניינו בפני בית המשפט המוסמך כנגד הגוף המוסמך בחוק, ובהליך המתאים.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ג בחשון התש"ע (10.11.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (4 תיקים)

הלכות

  1. 1עתירה שהוגשה כנגד גוף שאינו המוסמך על פי חוק לדון בבקשה דינה להימחק, ועל המבקש לפנות לגוף המוסמך בהליך המתאים.