החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 7966/09 ציון כהן נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

אסירים · שיקום אסירים והשתלבות בהליכי שיקוםבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעע"א 2115/08

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת רשות ערעור שהוגשה על החלטה במסגרת הליך שיקום של מבקש. נקבע כי הבקשה מופנית כנגד החלטות ביניים ולא סופיות, ואין מקום להתערב בהן כעת. לפיכך הבקשה נמחקה.

העובדות

המבקש הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעע"א 2115/08, ובה עתר לבחינה מחודשת של השתלבותו בהליכי שיקום. המשיב טען כי ההליך בבית המשפט המחוזי טרם הסתיים ולכן יש למחוק את הבקשה. המבקש הודיע כי הוא עומד על עתירתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבחינה מחודשת של השתלבותו של המבקש בהליכי שיקום על ידי המשיב?
  2. 2.האם יש להתערב בהחלטות ביניים של בית המשפט המחוזי טרם הסתיים ההליך שם?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור המופנית כנגד החלטות ביניים שאינן סופיות אינה מצדיקה התערבות של בית משפט העליון בשלב זה

    ״מדובר בבקשה המופנת כנגד החלטה או החלטות ביניים ולא מצאתי מקום שבית משפט זה יתערב, לעת הזו, בהחלטות בית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • החלטות ביניים
  • שיקום
  • בית המשפט המחוזי
  • מחיקת בקשה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

7966/09

בפני:

כבוד השופט

י' דנציגר

המבקש:

ציון כהן

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעע"א

2115/08 שניתנה על ידי כבוד השופט ד' רוזן

בשם המבקש:

בעצמו

בשם המשיב:

עו"ד רועי שויקה

החלטה

1.

לפני בקשת רשות ערעור המכוונת נגד החלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (כבוד השופט ד' רוזן ) בעע"א 2115/08. בבקשתו עותר המבקש לבחינה מחודשת של השתלבותו בהליכי שיקום על ידי המשיב.

2.

יש לציין כי בתחילה לא צירף המבקש את ההחלטה עליה הוא מבקש להשיג ובהמשך, נוכח החלטתי מיום 14.10.2009, צירף המבקש החלטה בעע"א 2115/08 הנזכר, שניתנה עוד ביום 15.7.2008. המשיב מצידו צירף לבקשה להארכת מועד שהגיש, החלטה נוספת שניתנה באותו הליך על ידע בית המשפט המחוזי מיום 24.6.2009 ממנה עולה כי טרם התקבלה החלטה סופית בעניינו של המבקש.

3.

בהתאם לכך, ביום 13.11.2009 התקבלה תגובת המשיב ולפיה ההליך בבית המשפט המחוזי, בו המבקש מיוצג על ידי סנגור, טרם הסתיים ולפיכך לטענת המשיב יש למחוק את הבקשה.

4.

ביום 16.11.2009 ביקשתי כי המבקש יודיע אם הוא עומד על עתירתו נוכח האמור בתגובת המשיב וביום 6.12.2009 הודיע המבקש כי הוא עומד על עתירתו והפנה להחלטות נוספות וקודמות שניתנו במסגרת ההליך המתנהל בבית המשפט המחוזי.

5.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים הגעתי לכלל מסקנה כי אין בידי להיענות לבקשתו של המבקש. מדובר בבקשה המופנת כנגד החלטה או החלטות ביניים ולא מצאתי מקום שבית משפט זה יתערב, לעת הזו, בהחלטות בית המשפט המחוזי [ראו והשוו: רע"ב 6181/09 אליאסי נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 30.7.2009)].

6.

לפיכך אני מורה על מחיקת הבקשה.

ניתנה היום, כ"א כסלו תש"ע (8.12.2009).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור המופנית כנגד החלטות ביניים שאינן סופיות אינה מצדיקה התערבות של בית משפט העליון בשלב זה