רע"ב 7966/09 ציון כהן נ. שירות בתי הסוהר

1.

לפניי שתי בקשות שהוגשו על ידי המבקש. שתי הבקשות הוגשו תחילה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו והועברו לבית משפט זה על פי החלטת כב' השופט ד' רוזן מיום 30.9.2009 בה נקבע כי הן אינן בגדר סמכותו.

2.

בבקשתו הראשונה, שכותרתה "בקשה לסיוע משפטי" טוען המבקש כי במהלך ריצוי עונש המאסר התגלו בפניו ראיות חדשות, בעלות עוצמה שלא עמדו בפני הערכאות שדנו בעניינו. לפיכך עותר המבקש כי נתיר לו להגישן.

3.

בבקשתו השנייה מציין המבקש כי הגיש לבית המשפט המחוזי עתירה בה נטען כי המשיב אינו מיישם את ההמלצה שנקבעה על ידי בית משפט זה ברע"ב 4554/07

כהן נ' ועדת השחרורים המיוחדת (לא פורסם, 25.2.2008). לטענת המבקש טיעוני המשיב בבית המשפט קמא לא היו רלוונטיים וכן "לא מוצתה ההתייחסות של כבוד השופט". לפיכך עותר המבקש לבחינה מחודשת של השתלבותו בהליכי שיקום על ידי המשיב.

יצויין כי עתירת המבקש והחלטת בית המשפט לא צורפו לבקשה.

4.

דין בקשתו הראשונה של המבקש להידחות. טענותיו של המבקש בבקשתו הראשונה בדבר קיומן של ראיות חדשות, מקומן אינו בהליך של בקשת רשות ערעור, ובפני העותר פתוחה האפשרות להגיש בקשה למשפט חוזר בהתאם ובכפוף לקבוע בתקנות בתי משפט (סדרי דין במשפט חוזר), התשי"ז-1957.

5.

בהתייחס לבקשה השנייה, אני מורה כדלקמן:

א.

המשיב יגיש תגובתו לבקשה תוך 15 ימים.

ב.

המבקש ימציא לבית משפט זה את ההחלטה נשוא הבקשה השנייה, עליה הוא מבקש להשיג, בתוך 10 ימים.