פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"ב 818/03
בפני:
כבוד השופטת ד' ביניש
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
כבוד השופטת א' חיות
המבקש:
יצחק זרקה
נ ג ד
המשיב:
שירות בתי הסוהר
בקשת רשות ערעור אסיר על החלטת בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעעא 2320/02, עעא 2367/02 ועעא 2419/02 שניתן על ידי
כבוד השופט א' טל
תאריך הישיבה:
כ"ד באייר תשס"ג (26.5.2003)
בשם המבקש:
בעצמו
בשם המשיב:
עו"ד דני חורין
פסק-דין
בפנינו בקשת רשות ערעור על החלטותיו של השופט א' טל בבית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בעתירות אסיר שהגיש המבקש בעניינים שונים. חלקן נוגע לטענות של פגיעה אישית אשר נפגע, לטענתו, עקב התנכלות שהתנכלו לו הממונים בשירות בתי הסוהר משיקולים לא ענייניים. חלק מטענותיו מתייחס לליקויים כלליים בשב"ס שהוא מתריע כנגדם - תקרות אסבסט בתאי אסירים, העדר מרחב מוגן בכלא, כנדרש על פי הוראות הג"א, וליקויים הנובעים מבנייה שלא כחוק. ביחס לפרט אחרון זה התברר שיש ממש בטענות, והבניה הבלתי חוקית נהרסה. בירורם של יתר ענייני הבינוי טרם הסתיים ושב"ס יגיש עד 1.6.03 דו"ח לבית המשפט קמא, אשר יש להניח שהוא יבורר בפניו עד תומו.
העניינים האחרים שהתבררו בעתירות של המבקש, כבר אינם אקטואליים. לפיכך החלטנו שאין מקום ליתן רשות ערעור על ההחלטות בעתירות הנדונות.
עם זאת, הפנינו תשומת לב בא-כוח המדינה כי טענותיו המרובות של המבקש, ששורבבו במסגרת עתירותיו, מחייבות בדיקה פרטנית, הן טענות ההתנכלות, הצינוק שהושם בו לטענתו ללא הליך ראוי, ויתר העניינים שהעלה וטען לגביהם, שנעשו שלא כדין.
אשר על כן, ראוי כי פרקליט מפרקליטות המדינה יקבל את מלוא שיתוף הפעולה משב"ס, ותיערך בדיקה מפורטת של הטענות. בהתאם לתוצאות הבדיקה יוחלט על ידי הפרקליטות אם יש מקום למסקנות כלשהן.
הבקשה לרשות ערעור נדחית.
ניתן
היום, כ"ד באייר תשס"ג (
26.5.2003).
ש ו פ ט ת ש ו פ
ט ת ש ו פ ט ת