פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"ב
9384/11
לפני:
כבוד השופט א' גרוניס
המבקש:
יוסי מוסלי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט
המחוזי מרכז בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים בעת"א 7689-11-11 מיום
11.12.11 שניתנה ע"י כב' סגן הנשיאה אברהם טל
בשם המבקש:
עו"ד שי נודל
בשם המשיבה:
עו"ד ורד חלאוה
החלטה
1.
המבקש מרצה עונש מאסר של 11 שנים. זאת, בעקבות הרשעתו בעבירות של קשירת קשר לפשע, החזקת נשק ומרמה. הוא החל בריצוי העונש בחודש מאי 2005. מאז חודש נובמבר 2008 מוחזק המבקש בהפרדה, על פי החלטות שיפוטיות שניתנו מעת לעת. בית המשפט המחוזי, מרכז (כבוד סגן הנשיאה א' טל) נעתר ביום 11.12.12 לבקשה האחרונה להמשיך ולהחזיק את המבקש בהפרדה. מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי.
2.
לפחות פעמיים הגיעה סוגיית ההחזקה בהפרדה של המבקש לבית משפט זה. שתי הבקשות הקודמות של המבקש שנדונו כאן נידחו (רע"ב 9584/10 מיום 6.2.11, ורע"ב 4393/11 מיום 8.11.11). זה אף גורלה של הבקשה הנוכחית.
3.
ביקשתי כי יובא בפניי החומר המודיעיני הנוגע למבקש ושעל בסיסו החליט בית משפט קמא להיעתר לבקשה בעניין המשך החזקתו של המבקש בהפרדה. מדובר בחומר מודיעיני שהצטבר הן אצל שירות בתי הסוהר והן שהגיע לידי משטרת ישראל. החומר בו מדובר כולל ידיעות רבות, כולל מן החודשים שלפני החלטתו האחרונה של בית משפט קמא. התמונה המתקבלת מן החומר היא שנשקפת סכנה מן המבקש לאחרים וכן כי נשקפת סכנה לו. ברור, כי ככל שמתארכת התקופה חייב בית המשפט לגלות זהירות הולכת וגדלה בעת שהוא מחליט האם להמשיך ולהחזיק את האסיר בהפרדה. כאמור, לגבי המבקש קיים חומר רב, שמצביע על סיכון ברמה גבוהה הן מן המבקש והן לו. בנסיבות אלה לא ניתן לומר ששגה בית משפט קמא בהחליטו להיעתר לבקשה בעניין המשך החזקתו של המבקש בהפרדה, הגם שמדובר בתקופה מצטברת ארוכה.
4.
הבקשה נידחת.
ניתנה היום, י"ט בשבט התשע"ב (12.2.2012).
ש ו פ ט