פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9494/17 פלוני נ. שב"ס

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · חופשה לעצור לצורך חתונה ויחודבקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין יציאה לחופשה וייחוד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של עצור שביקש לצאת לחופשה לצורך חתונתו ולייחוד עם בת זוגו. נקבע כי בהינתן עוצמת הסיכון הנשקפת מהמבקש לא הוכחו נסיבות המצדיקות רשות ערעור. לגבי ייחוד נקבע כי אין עילה להתערב בחוות הדעת ההלכתית של שב"ס, והותר להגיש בקשה להתייחדות שלא במעמד החתונה.

העובדות

המבקש הוא עצור עד תום ההליכים בשורת אישומים חמורים, כולל הצתה ועבירות נוספות, והוא עתר לצאת לחופשה לצורך חתונתו ולייחוד עם בת זוגו. בית המשפט המחוזי דחה את העתירה נוכח מעמדו כעצור והסיכון הנשקף ממנו, על בסיס חוות דעת מודיעינית במעמד צד אחד, וקיבל חוות דעת הלכתית לפיה ייחוד של 15 דקות בחדר סגור מספיק להעניק תוקף הלכתי לחופה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק רשות ערעור על החלטה שדחתה בקשת עצור לצאת לחופשה לצורך חתונתו?
  2. 2.האם יש להעניק רשות ערעור בשאלת הייחוד וההתייחדות של עצור עם בת זוגו לאחר החתונה?

הלכות

  1. 1

    לא תינתן רשות ערעור על דחיית בקשת עצור לחופשה לצורך חתונה כאשר עוצמת הסיכון הנשקפת ממנו גבוהה ולא הוכחו נסיבות יוצאות דופן.

    ״גם אם נניח כי בנסיבות או אירועים יוצאי דופן ניתן להעניק חופשה לעצור, לא שוכנענו כי בהינתן עוצמת הסיכון הנשקפת מהמבקש שלפנינו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בנסיבות בהן שירות בתי הסוהר פועל לפי חוות דעת הלכתית של הרב מטעמו לעניין הייחוד, אין עילה למתן רשות ערעור בנושא הייחוד וההתייחדות.

    ״בנסיבות שבהן פועל שב"ס לפי חוות דעת הלכתית של הרב מטעמו לעניין הייחוד, לא מצאנו עילה מתן רשות ערעור״
    לציטוט במסמך ←
  3. 3

    אין מניעה להגיש בקשה להתייחדות שלא במעמד החתונה לפי הנחיות שב"ס, והבקשה תיבחן לגופה.

    ״בצד האמור נעיר כי בהתייחס להתייחדות, אין מניעה להגשת בקשה להתייחדות שלא במעמד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עצור
  • חופשה חריגה
  • ייחוד
  • התייחדות
  • שב"ס

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

רע"ב 9494/17

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

שב"ס

בקשת רשות לערער על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הנשיא א' טל) בעת"א 62829-11-17 מיום 5.12.2017

תאריך הישיבה:

י"ט בכסלו התשע"ח

(7.12.2017)

בשם המבקש:

עו"ד עדי קידר

בשם המשיב:

עו"ד רותם סלמה; עו"ד פנחס גורט

החלטה

המבקש עצור עת תום ההליכים לאחר שהורשע, בין היתר, בהצתה בנסיבות מחמירות של כנסיית הלחם והדגים בכפר נחום, בהשחתת פני מקרקעין ממניע של עוינות כלפי הציבור ובקשירת קשר לביצוע פשע (דינו טרם נגזר); ובקשר להליך נוסף שבו הוא מואשם בהצתות, בהשחתת פני מקרקעין ממניע גזעני, בחברות בארגון טרור, בעלבון דת ממניע גזעני, בפגיעה ברגשות דת ובקשירת קשר לביצוע פשע.

המבקש עתר לצאת לחופשה חריגה לצורך השתתפות בחתונתו שלו באופקים, ולאחריה התייחדות עם בת זוגו מעבר לזמן ה"ייחוד". בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' הנשיא א' טל ) דחה ביום 5.12.2017 את העתירה נוכח מעמדו של המבקש כעצור, ובהינתן הסיכון הנשקף ממנו שפורט גם בחוות דעת שירות הביטחון הכללי שבה עיין בית המשפט במעמד צד אחד. עוד קיבל בית המשפט את חוות דעתו ההלכתית של רב מחוז המרכז בשירות בתי הסוהר שלפיה די בייחוד בין בני הזוג בחדר סגור למשך 15 דקות כדי ליתן תוקף הלכתי לחופה.

על כך נסבה בקשת רשות הערעור שלפנינו.

בא כוח המבקש תוקף את החלטת בית המשפט בחזית רחבה וטוען כי לא ניתנה הדעת לשאלות חוקתיות הכרוכות בבקשתו. את עיקר דבריו ייחד בא כוח המבקש, כמו גם אמו שהשמיעה דברים נרגשים שניכר היה כי יוצאים מן הלב, לשאלת ההתייחדות.

לאחר ששקלנו את טיעוני הצדדים לפנינו ועיינו במעמד צד אחד בחוות הדעת של שירות הביטחון הכללי, לא מצאנו עילה למתן רשות ערעור על פי אמות המידה המקובלות. אשר ליציאה לחופשה. גם אם נניח כי בנסיבות או אירועים יוצאי דופן ניתן להעניק חופשה לעצור, לא שוכנענו כי בהינתן עוצמת הסיכון הנשקפת מהמבקש שלפנינו, הוכחו נסיבות כאמור במידה המצדיקה מתן רשות ערעור. זאת, בין אם מדובר ביציאה בחופשה בליווי, בין שלא בליווי. (בש"פ 5857/17 מדינת ישראל נ' קורובקוב (15.8.2017); ראו רע"ב 6854/15 אבוחסירה נ' מדינת ישראל , פסקה 4 (14.10.2015)).

אשר לייחוד ולהתייחדות. בנסיבות שבהן פועל שב"ס לפי חוות דעת הלכתית של הרב מטעמו לעניין הייחוד, לא מצאנו עילה מתן רשות ערעור, הן בנושא זה, הן בנושא ההתייחדות. בצד האמור נעיר כי בהתייחס להתייחדות, אין מניעה להגשת בקשה להתייחדות שלא במעמד החתונה בהתאם לפקנ"צ 04.47.00 "התייחדות אסירים ועצורים" שתיבחן לגופה (הגם שהמשיב מציין כבר עכשיו כי המבקש אינו עומד בתנאים הקבועים בפקודה). זאת, מבלי שאנו נוטעים מסמרות בשאלה זו.

בהינתן האמור, ובשים לב לאפשרות שניתנה למבקש לקיים את החתונה בין כותלי הכלא היום, ה-6.12.2017 בצהריים ואף אושרה רשימת מוזמנים לצורך כך, הבקשה נדחית.

ניתנה

היום, י"ט בכסלו התשע"ח (7.12.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1לא תינתן רשות ערעור על דחיית בקשת עצור לחופשה לצורך חתונה כאשר עוצמת הסיכון הנשקפת ממנו גבוהה ולא הוכחו נסיבות יוצאות דופן.
  2. 2בנסיבות בהן שירות בתי הסוהר פועל לפי חוות דעת הלכתית של הרב מטעמו לעניין הייחוד, אין עילה למתן רשות ערעור בנושא הייחוד וההתייחדות.
  3. 3אין מניעה להגיש בקשה להתייחדות שלא במעמד החתונה לפי הנחיות שב"ס, והבקשה תיבחן לגופה.