החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9587/11 יואב חנוכה נ. הממונה על עבודות השירות

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · ביטול עבודות שירות והפקעת מאסר בעבודות שירותבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעתירה נגד החלטת הממונה על עבודות השירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאישרה את הפסקת עבודות השירות של המבקש לאחר שנמצאה בבדיקת שתן עדות לשימוש בסם ולאחר היעדרויות. נקבע כי עבודות שירות הן מאסר ולא תכנית טיפולית, וכי הפרת הכללים ללא הצדקה מצדיקה את הפסקתן. מאמצי השיקום של המבקש נלקחו בחשבון אך לא מנעו את ריצוי יתרת המאסר, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה.

העובדות

המבקש, בעל עבר פלילי, הורשע על פי הודאתו ונגזרו עליו חמישה חודשי עבודות שירות שאותם החל לרצות. לאחר זימון לשיחת בירור בשל היעדרויות ובדיקת שתן חיובית לסם, הפסיק הממונה את עבודות השירות, והעתירה נגד ההחלטה נדחתה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור וביקש גם עיכוב ביצוע, בטענה לשיקום ולשינוי אורח חיים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הממונה על עבודות השירות להפסיק את עבודות השירות של המבקש לאחר בדיקת שתן חיובית לסם?
  2. 2.האם יש מקום לעיכוב ביצוע ריצוי יתרת המאסר נוכח מאמצי השיקום של המבקש?

הלכות

  1. 1

    אסיר שהפר את כללי עבודות השירות שעליהם חתם, ללא הצדקה סבירה ותוך פגיעה באמון שניתן בו, אינו זכאי להתערבות בהחלטת הממונה על הפסקת עבודות השירות.

    ״עבודות שירות הן מאסר, ולא "תכנית כבקשתך"״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להתחשב במאמצי השיקום של האסיר, אך אין בהם כדי למנוע ריצוי יתרת מאסר קצרה יחסית.

    ״סבורני כי יתרת המאסר הקצרה יחסית שעליו לרצות אינה מחייבת פגיעה משמעותית בכך.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • בדיקת שתן
  • שימוש בסם
  • רשות ערעור
  • עיכוב ביצוע
  • שיקום
  • יתרת מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב

9587/11

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

המבקש:

יואב חנוכה

נ ג ד

המשיב:

הממונה על עבודות השירות

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט

המחוזי מרכז (השופטת הבכירה אהד) מיום 20.12.11 בתיק עת"א 35409-11-11

בשם המבקש:

בעצמו

החלטה

א.

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז (השופטת הבכירה אהד) מיום 20.12.11 בתיק עת"א 35409-11-11.

ב.

המבקש - בעל עבר פלילי מכביד - הורשע על פי הודאתו, בין היתר , בנהיגה בשכרות בזמן פסילה ובקלות ראש, ובית המשפט אישר - אם כי תוך הסתייגות מקולת העונש - את הסכמת הצדדים, לפיה ירצה המבקש חמישה חודשי עבודות שירות, אותם אכן החל לרצות ביום 3.5.11. ביום 4.10.11 זומן המבקש לשיחת בירור עקב היעדרויות מרובות, חלקן ללא אישור, ולאחר שהוזהר כי עליו לשפר דרכיו הותר לו להמשיך בביצוע העבודות. ואולם, ביום 11.10.11 התברר, כי בבדיקת שתן שניטלה מן המבקש ביום 4.10.11 נמצאה עדות לשימוש בסם, ולאחר שניתנה לו זכות טיעון החליט הממונה על הפסקת העבודות. כלפי החלטה זו הוגשה עתירה לבית המשפט המחוזי (שם היה המבקש מיוצג), וזו נדחתה (ביום 20.12.11) בהחלטה מנומקת. בתמצית נקבע, כי המבקש עצמו הסכים שעתירתו היא "לפנים משורת הדין", והוטעם כי בנסיבות אין עילה לנהוג עמו באופן זה. נקבע איפוא, כי העותר יתייצב ביום 1.1.12 לריצוי יתרת מאסרו (42 יום).

ג.

כלפי החלטה זו הוגשה – ביום 25.12.11 - הבקשה שלפנינו. בין היתר נטען בה, כי המבקש ביצע את עבודות השירות במסירות ולשביעות רצון מעבידיו, כי הודה בשימוש חד פעמי בסם בשל כאבים, וכי מאז אינו משתמש עוד בסמים, ונמצא בתהליך טיפולי שבמסגרתו נבדק שלוש פעמים בשבוע לעניין שימוש בסם ונמצא נקי. המבקש טוען, כי הוא מבקש לפתוח פרק חדש בחייו ועושה מאמצים כבירים לצורך זה; וכן כי לא נפתחו נגדו תיקים פליליים מאז נשפט, וכי פעל לסגירת תיקים קודמים. הוזכר, כי רוב תקופת עבודות השירות רוצתה בהצלחה, וכי ריצוי מאסר עלול לפגוע בתהליך השיקום.

ד.

לאחר העיון אין בידי להיעתר לבקשה. אף מבלי להידרש לשאלת התקיימותם של התנאים למתן רשות ערעור בגלגול זה (ר"ע 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123, 128; רע"ב 3045/08 מדינת ישראל נ' פריניאן (לא פורסם)), בסופו של יום מדובר באסיר אשר הפר את כללי עבודות השירות עליהם חתם (ביותר מאופן אחד), ללא הצדקה סבירה ותוך פגיעה באמון שניתן בו מתחילה (רע"ב 5114/08 מדינת ישראל נ' גלם (לא פורסם); רע"ב 2955/11 אזבארגה נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם)). עבודות שירות הן מאסר, ולא "תכנית כבקשתך" (רע"ב 5530/07 זידאן נ' נציב שירות בתי הסוהר (לא פורסם); רע"ב 10340/08

שושן נ' נציב שירות בתי הסוהר (לא פורסם)). אכן, בראשית הדברים מילא המבקש את עבודות השירות כהלכה (מכתב המעסיק מ-5.7.11), אך כפי שתואר, כשל - הן בהיעדרויות והן ובעיקר בסם. בנסיבות אלה אין עילה להתערב בהחלטת הממונה על עבודות השירות, קל וחומר ליתן רשות ערעור בעניינה.

ה.

נתתי דעתי גם למאמצי השיקום של המבקש. אני מקוה ומאחל לו שימצא את הכוחות להמשיך בתהליך בו החל לפני כשלושה שבועות, לאחר שפנה למרכז לטיפול בנפגעי סמים ב-30.11.11. סבורני כי יתרת המאסר הקצרה יחסית שעליו לרצות אינה מחייבת פגיעה משמעותית בכך. ייטיב המבקש לעשות אם יביא לידיעת שירות בתי הסוהר את המידע בדבר ההליך הטיפולי שהחל בו, על מנת שניתן יהא לשבצו בהתאם בין אסירים נקיים מסמים (ככל שיימצא נקי, כפי שנמצא במרכז לטיפול בנפגעי סמים על פי מכתב מ-21.12.11).

ו.

אינני נעתר איפוא לבקשה, וממילא גם לא לבקשה לעיכוב ביצוע שהוגשה בצדה. המבקש יתייצב לריצוי יתרת המאסר ביום 1.1.12 כפי שנקבע בבית המשפט המחוזי.

ניתנה היום, ל' כסלו התשע"ב (26.12.11).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"ב 1684/13טלב אבו עראר נ. מדינת ישראל - שירות בתי הסהורהחלטה

הלכות

  1. 1אסיר שהפר את כללי עבודות השירות שעליהם חתם, ללא הצדקה סבירה ותוך פגיעה באמון שניתן בו, אינו זכאי להתערבות בהחלטת הממונה על הפסקת עבודות השירות.
  2. 2יש להתחשב במאמצי השיקום של האסיר, אך אין בהם כדי למנוע ריצוי יתרת מאסר קצרה יחסית.