רע"ב 9874/07 דוד קדוש נ. מדינת ישראל

בפניי בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.11.2007, לפיה נדחתה עתירתו של המבקש כנגד הפסקה מנהלית מכוח סעיף 51ט לחוק העונשין, התשל"ז-1977, של עבודות שירות אשר הוטלו עליו.

בהחלטתו ציין בית המשפט המחוזי (כבוד השופט ג' נויטל ) כי המבקש נהג להיעדר ללא אישור, וכן כי לא עמד בלוחות זמנים כנדרש. גם לאחר שהוזהר על היעדרויותיו ולאחר שניתנו לו הזדמנויות נוספות, המשיך המבקש להיעדר ללא אישור. מכאן קבע בית המשפט המחוזי כי ההחלטה על הפסקת עבודות השירות הינה סבירה ואף מתבקשת, ועל כן יירצה המבקש את יתרת עונשו בבית הסוהר החל מיום 25.11.2007.

מכאן בקשת רשות הערעור שבפניי, בגדרה טוען המבקש טענות עובדתיות הנוגעות למספר הימים אשר החסיר בפועל במסגרת עבודות השירות. לדבריו, גם אם נעדר מספר מועט של ימים הרי שעדיין ראוי היה לתת לו הזדמנות נוספת וזאת בייחוד בהתחשב בעובדה שנותרו לו מספר מועט של ימים לעבודות שירות.

לאחר עיון בבקשה ובהחלטתו של בית המשפט המחוזי, שוכנעתי, כי דין הבקשה להידחות.

כידוע, רשות ערעור על פסקי דין בנוגע לעתירות אסיר אינה ניתנת כעניין שבשגרה, אלא רק אם עובדות המקרה מעלות בעיה משפטית עקרונית בעלת חשיבות או לחילופין כאשר מגלה הבקשה נושא בעל חשיבות ציבורית כללית (ראו רע"ב 6813/01 ימין נ' שרות בתי הסוהר (לא פורסם, 10.10.2001); רע"ב 10408/03 זוננאשוילי נ' שירות בתי הסוהר (לא פורסם, 7.3.2004)). ואילו בענייננו, הבקשה אינה מגלה כל סוגיה שכזו, וכל כולה נוגעת לשאלה הפרטנית של המבקש. לא זאת אף זאת עיקר טענתו של המבקש נוגעת לטענות עובדתיות אשר אינן מתאימות להידון בפני ערכאה זו.

אף לגופו של עניין, מבקשתו של המבקש עולה שורה של היעדרויות ואיחורים אשר הובילו לבירורים (6.3.2007 וכן 18.3.2007) ולבסוף לשימוע אשר אף אליו איחר המבקש וזאת לאחר שנעדר משימוע קודם שנקבע ליום 10.5.2007. בבקשה שבפניי לא מצאתי כל הסבר אשר עשוי להניח את הדעת להתנהגות זו. אין לי אלא להביא את דברי הנשיא (כתוארו דאז) א' ברק:

"ניתנה למבקש הזדמנות להימנע מריצוי מאסר בפועל. הוא בחר, מטעמיו שלו, לנהוג כפי שנהג ולא תיקן מדרכיו, חרף ריבוי ההזדמנויות שניתנו לו. בנסיבות אלה החלטת שרות בתי הסוהר היתה לא רק סבירה, כי אם מתבקשת (רע"ב 2943/97 מאיר נ' שרות בתי הסוהר (לא פורסם) (15.6.1997))

לאור כל האמור לעיל, איני מוצא ממש בבקשה ואני מחליט לדחותה מבלי לבקש את תגובת המשיבה. משכך מתייתר הדיון בבקשה לעיכוב ביצוע.

השגות, במידה וישנן כאלו, מצד המבקש לעניין חישוב ימי יתרת המאסר אינן רלוונטיות להליך שבפניי.

סוף דבר, דין הבקשה להידחות.