החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"ב 9876/04 יוסף נוף נ. שירות בתי הסוהר

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · חופשות לאסיר מסוכן מינית והתניית חופשה בהודאה במעשהבקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין חופשות לאסיר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת רשות ערעור של אסיר שנשא בעונש מאסר בגין עבירת מין, שסווג כמסוכן מינית ולא קיבל חופשות, ושעתר לאסור על התניית החופשות בהודאה במעשה. בית המשפט קבע כי עמדת מב"ן רשאית להתחשב בהתכחשות האסיר למעשה, אך אינה חזקה חלוטה ועל מב"ן לבחון כל מקרה לגופו. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירת מין ונשא בעונש מאסר. הוא סווג כאסיר ממנו נשקפת מסוכנות מינית, ולכן לא ניתנו לו חופשות. המבקש עתר לבית המשפט המחוזי לאסור על המשיב להתנות יציאה לחופשות בהודאה במעשה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם רשאית רשות בתי הסוהר להתנות יציאת אסיר לחופשות בהודאה במעשה בגינו הורשע?
  2. 2.האם עמדת מב"ן רשאית להביא בחשבון לעניין המסוכנות את התכחשות האסיר למעשה?

הלכות

  1. 1

    עמדת מב"ן רשאית להביא בחשבון לעניין המסוכנות גם את התכחשות האסיר למעשה בגינו הורשע, אך הכחשה כזו אינה יוצרת חזקה חלוטה, ועל מב"ן לבחון כל מקרה לגופו.

    ״ההלכה קבעה עוד, כי אותה הכחשה אינה יוצרת חזקה חלוטה, ועל מב"ן לבדוק כל מקרה לגופו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מסוכנות מינית
  • חופשות
  • מב"ן
  • עבירת מין
  • רשות ערעור
  • חזקה חלוטה
  • שירות בתי הסוהר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"ב 9876/04

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

יוסף נוף

נ ג ד

המשיב:

שירות בתי הסוהר

בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו, מיום 27.10.04 בעע"א 2052/02, שניתנה על ידי כבוד

השופט צ' גורפינקל

בשם המבקש: בעצמו

בשם המשיב: עו"ד גלעד

שירמן

החלטה

המבקש, הנושא בעונש מאסר לאחר שנמצא כי ביצע עבירת מין, מסווג כאסיר ממנו נשקפת מסוכנות מינית, ועל כן לא ניתנות לו חופשות. בפנייתו לבית המשפט המחוזי עתר המבקש לאסור על המשיב להתנות את יציאתו לחופשות בכך שהוא יודה בביצועו של המעשה בגינו הורשע.

בהחלטתו, התבסס בית משפט קמא על ההלכה הנוהגת, ולפיה עמדת מב"ן רשאית להביא בחשבון לעניין המסוכנות, גם את התכחשות האסיר למעשה בגינו הורשע. וכאן המקום להדגיש, כי ההלכה קבעה עוד, כי אותה הכחשה אינה יוצרת חזקה חלוטה, ועל מב"ן לבדוק כל מקרה לגופו (עע"א 6481/01 אלעביד נ' שירות בתי הסוהר , פ"ד נז(6) 678).

על פני הדברים נראה כי המשיב נהג כך, ועל כן אין להצביע על פגם בהחלטתו של בית המשפט המחוזי. כך או כך, מותר להניח כי שעה שעניינו של המבקש יבוא בפני המשיב לבחינה נוספת, זו תשוב ותיעשה לאור ההלכה שנפסקה בעע"א 6481/01 הנ"ל.

הבקשה לרשות ערעור נדחית.

ניתנה היום, א' בשבט תשס"ה

(11.1.2005).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עעא 2052/02
  • עעא 6481/01

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 3173/05יוסף נוף נ. שירות בתי הסוהרפסק-דין

הלכות

  1. 1עמדת מב"ן רשאית להביא בחשבון לעניין המסוכנות גם את התכחשות האסיר למעשה בגינו הורשע, אך הכחשה כזו אינה יוצרת חזקה חלוטה, ועל מב"ן לבחון כל מקרה לגופו.