החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 102/08 ליאור תורגמן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בצירוף בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בן שמונה חודשים, שהוגשה יחד עם בקשת רשות ערעור ימים ספורים לפני תחילת הריצוי. בית המשפט קבע כי לא נמצאה בנימוקי הבקשה עילה לעיכוב ביצוע, ללא הכרעה בסיכויי הערעור לגופו. הבקשה נדחתה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות של הפרעה לשוטר, תקיפת שוטר, תקיפה הגורמת חבלה ממשית ואיומים, ונגזרו עליו ארבעה חודשי מאסר בתוספת הפעלת מאסר מותנה של ארבעה חודשים, תוך התחשבות בהרשעות קודמות. הבקשה לעיכוב ביצוע הוגשה ימים ספורים לפני מועד תחילת נשיאת העונש.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להורות על עיכוב ביצוע עונש מאסר בן שמונה חודשים שנגזר על המבקש בתקופה שבין הגשת בקשת רשות הערעור לתחילת נשיאת העונש?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה בנימוקי בקשת רשות הערעור עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, ללא הכרעה בסיכויי הבקשה לגופה.

    ״לא מצאתי בנימוקי בקשת רשות הערעור עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, וזאת מבלי שאנקוט עמדה לגבי סיכויי הבקשה גופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • בקשת רשות ערעור
  • הפרעה לשוטר במילוי תפקידו
  • תקיפת שוטר במילוי תפקידו
  • תקיפה הגורמת חבלה ממשית
  • איומים
  • מאסר מותנה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ 102/08

- א'

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

המבקש:

ליאור תורגמן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר

בשם המבקש: עו"ד וופא

זועבי-פאהום

החלטה

1.בפני בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בן שמונה חודשים, שנגזר על המבקש בבית המשפט המחוזי בחיפה. בקשה זו אשר צורפה לבקשה לרשות ערעור, הוגשה בצהרי יום חמישי ה-3.1.08, כאשר המבקש אמור להתחיל בנשיאת עונשו בבוקרו של יום ראשון הקרוב, ה-6.1.08, וזאת אף שפסק-הדין נשוא ההליך ניתן עוד ביום 13.12.07.

2.ראוי לציין כי המבקש הורשע בעבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, תקיפת שוטר במילוי תפקידו, תקיפה הגורמת חבלה ממשית ואיומים. העונש שנגזר עליו בערכאה הדיונית בגין העבירות נשוא הליך זה, לאחר שמיעת ראיות, נקבע ל-4 חודשי מאסר, וכן הופעל במצטבר מאסר מותנה של 4 חודשים נוספים בגין הליך קודם. בגזירת הדין התחשב בית המשפט, בין היתר, בהרשעותיו הקודמות של המבקש. העונש האמור אושר בערכאת ערעור בבית המשפט המחוזי בתל-אביב.

3.לא מצאתי בנימוקי בקשת רשות הערעור עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, וזאת מבלי שאנקוט עמדה לגבי סיכויי הבקשה גופה.

הבקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר נדחית.

ניתנה היום, כ"ה בטבת תשס"ח

(3.1.08).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאה בנימוקי בקשת רשות הערעור עילה לעיכוב ביצוע עונש המאסר, ללא הכרעה בסיכויי הבקשה לגופה.