פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
1044/17 - ב'
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
תום הרון
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשה לתיקון
פרוטוקול מטעם המבקש מתאריך 13.07.2017; תגובת המשיבה לבקשה לתיקון פרוטוקול
מתאריך 17.07.2017
בשם המבקש: עו"ד דוד גולן
בשם המשיבה: עו"ד עודד ציון
החלטה
1.
לאחר שעיינתי בבקשה לתיקון פרוטוקול שבכותרת, בפרוטוקול הדיון שנערך בפני בתאריך 13.07.2017 ובתגובת המשיבה לבקשה, אשר לפיה המשיבה משאירה את ההחלטה בבקשה לשיקול דעת בית המשפט – החלטתי לקבל את הבקשה ולתקן את הפרוטוקול, כמפורט בפיסקה 2 שלהלן.
2.
בעמוד 2 לפרוטוקול הדיון, לאחר דבריו של בא-כוח המשיבה, המסתיימים במילים: "יש פסיקה שמגבה את הענישה הזאת", יופיע המשפט הבא שייוחס לדברי בית המשפט ויקרא כך (זאת על-פי מיטב זכרוני ובשים לב גם להערת בא-כוח המבקש כי הניסוח הסמנטי המדויק שהוצע על-ידו איננו ודאי):
"הפרוצדורה של דיון בבקשה לעיון חוזר על החלטת בית המשפט לדחות בקשת רשות ערעור קיימת, אולי, במישור התיאורטי, אך גם אז היא שמורה למקרים חריגים ונדירים ביותר".
ניתנה
היום, כ"ד בתמוז התשע"ז (18.7.2017).
ש
ו פ ט