פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ 119/03
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המבקש:
מאיר מלכה
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דין
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.12.02 בע"פ 70440/02, שניתן על-ידי
סגן-הנשיא י' גרוס, והשופטות א' קובו ומ' רובינשטיין
בשם המבקש: עו"ד משה
בלטר
בשם המשיבה: עו"ד חובב
ארצי
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה נוספת.
סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה, תשכ"ה-1965 קובע עונש מקסימאלי של שנה מאסר בגין הפרתו. סעיף 18 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח-1968 קובע עונש מאסר מקסימאלי של שנתיים בגין הפרתו.
בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו הטיל על המבקש עונש של ארבעה חודשי מאסר בפועל, 10 חודשי מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים שלא יעבור עבירות לפי סעיפים 210 לחוק התכנון והבנייה ו- 18 לחוק רישוי עסקים, וכן 4 חודשי מאסר על-תנאי למשך שלוש שנים שלא יעבור עבירה של ניהול עסק ללא רישיון.
על-כן, מתבקשת המשיבה להתמקד, בתשובתה, בשאלה – אם לא חרג בית-המשפט השלום מסמכותו, ובעקבותיו בית-המשפט המחוזי – גם אחרי הפחתת העונש בפועל – עת השיתו על המבקש עונש מצטבר העולה על העונש המקסימאלי שלפי סעיף 210 לחוק התכנון והבנייה.
2.התשובה תוגש, במקביל הן לבית-משפט זה והן במישרין למבקש, בתוך 14 יום ממועד ההמצאה.
ניתנה היום, ל' באדר א תשס"ג (4.3.03).
ש
ו פ ט
ת