החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1275/99 חיים סילוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור על החלטה שאינה סופית בהליך פליליבקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהחזיר את הדיון לבית משפט השלום לגזירת הדין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור בגלגול שלישי על פסק דין של בית המשפט המחוזי שהרשיע את המבקש והחזיר את הדיון לבית משפט השלום לגזירת הדין. נקבע כי כל עוד הדיון בשתי הערכאות לא מוצה, לא יינתן מענה בגלגול שלישי, והמבקש יוכל לערער לאחר גזירת הדין. הבקשה נדחתה מבלי לדון בה לגופה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום. בית המשפט המחוזי דן בערעור, הרשיע את המבקש והחזיר את הדיון לבית משפט השלום לשם גזירת הדין. המבקש ביקש רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש ליתן רשות ערעור בגלגול שלישי כאשר הדיון בשתי הערכאות לא מוצה?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט העליון אינו נותן רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הדיון בשתי הערכאות לא מוצה

    ״בית משפט זה נותן רשות לערער בגלגול שלישי, כל עוד הדיון בשתי הערכאות לא מוצה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • גזירת הדין
  • בית המשפט המחוזי
  • בית משפט השלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

1275/99

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המ

בקש

:

חיים סילוני

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום

13.1.99 בתיק ע"פ 323/98 שניתנה על ידי כבוד השופטים ד' ברלינר, ז' המר וא'

בייזר

בשם המבקש: עו"ד

דנה מרשק-מרום

החלטה

כפי שנקבע ברע"פ 4059/97: " אין בית משפט זה נותן רשות לערער בגלגול שלישי, כל עוד הדיון בשתי הערכאות לא מוצה. כשיגזר דינו של המבקש בבית משפט השלום, הוא יוכל לערער על פסק הדין לבית המשפט המחוזי, ובמידת הצורך יוכל אף לפנות בבקשת רשות לערער לבית משפט זה ולהשיג בבקשתו אף על הנמקת בית המשפט המחוזי נשוא בקשה זו". על יסוד הנמקה זו נדחתה שם הבקשה לרשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר הרשיע את המבקש והחזיר את הדיון לבית משפט השלום לשם גזירת הדין.

כמו שם, כך גם בענייננו. הבקשה לרשות ערעור נדחית, מבלי לדון בה לגופה.

ניתנה היום, יט' באדר התשנ"ט

(7.3.99).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99012750.

E01

/עכב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1בית המשפט העליון אינו נותן רשות ערעור בגלגול שלישי כל עוד הדיון בשתי הערכאות לא מוצה