החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1432/01 שון לביא נ. צבי לוטן - עו"ד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לבקשת רשות ערעורבקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות לערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט לא פטר את המבקשים לגמרי מחובת הפקדת ערבון, אך הפחית את סכומו ל-10,000 ש"ח. נקבע כי לחברה בפירוק ככל הנראה אין יכולת להפקיד ערבון, וכי למבקש לא הוצגו נתונים כלכליים מספיקים בתצהיר. הערבון יופקד בתוך 21 ימים.

העובדות

המבקשים חויבו בהפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות לערער על פסק בוררות. המבקש ביקש בתחילה הארכת מועד ולאחר מכן פטור מהפקדה, וטען כי המשיב עיקל את נכסיו ושום גורם אינו מוכן לערוב לו. מבקשת 2 היא חברה שניתן לגביה צו פירוק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור את המבקשים לגמרי מחובת הפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות לערער?
  2. 2.האם יש להתחשב במצבו הכלכלי של המבקש בקביעת סכום הערבון?

הלכות

  1. 1

    מצבו הכלכלי של המבקש, ככל שאינו מתועד בתצהיר, אינו מצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון אלא הפחתה בסכומו.

    ״מכלול הנסיבות שתוארו לעיל מובילות אותי למסקנה כי ניתן להפחית במידת מה את סכום הערבון״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    חברה שניתן לגביה צו פירוק ככל הנראה אינה בעלת יכולת כלכלית להפקיד ערבון.

    ״ביחס למבקשת 2 המדובר בחברה שניתן לגביה צו פירוק, ומשכך ניתן להניח כי אין לחברה יכולת כלכלית להפקיד ערבון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • בקשת רשות לערער
  • פסק בוררות
  • צו פירוק
  • עיקולים
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 1432/01 - ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המבקשים

:

1.

שון לביא 2. מכשירנות חדרה בע"מ

נגד

המשיב

:

צבי

לוטן - עו"ד

בקשה לפטור מערבון

בשם

מבקש 1: עו"ד י. בלום

החלטה

בקשה לפטור מחובת הפקדת ערבון במסגרת בקשת רשות לערער.

החלטתי שלא לפטור את המבקשים לגמרי מחובת הפקדת עירבון. אמנם, ביחס למבקשת 2 המדובר בחברה שניתן לגביה צו פירוק, ומשכך ניתן להניח כי אין לחברה יכולת כלכלית להפקיד ערבון. עם זאת, לגבי המבקש המצב שונה. אין בשורת הבקשות שהוגשו על ידי המבקש, אשר בתחילה עתר להארכת מועד להפקדת ערבון ואחרי כן לפטור מחובת ההפקדה, תשתית מספקת ביחס למצבו הכלכלי. עיקר טענותיו של המבקש הן כי המשיב ביצע עיקולים במדיה מגנטית על נכסיו, ועל כן שום גורם אינו מוכן לערוב לו והוא אינו מסוגל לגייס את הפיקדון.

מעבר לנתון זה, אין בפניי תצהיר המצביע על נתונים נוספים העשויים להיות חשובים לעניין, כמו נכסים אם יש למבקש, חסכונות, ומשפחה או קרובים שמהם הוא יכול ללוות כספים. מבקשתו של המבקש לפטור מערבון, אשר אינה נתמכת בתצהיר, עולה כי הוא אינו עובד וכי הוא מוכר כנכה צה"ל, אך אין כל התייחסות לקיצבה, אם כזו ניתנת למבקש, ומה גובהה. למעשה, אין בחומר שבפניי כל נתונים ברורים אודות הכנסותיו, או הוצאותיו של המבקש.

עם זאת, התרשמתי כי מן ההשתלשלות העולה מבקשותיו השונות של המבקש עולה לכאורה מאמץ כן לגייס את סכום העירבון, אשר נכשל בסופו של דבר. זו אף זו, מתשובת המשיב עולה כי הוא אינו חולק על קשייו הכלכליים של המבקש.

אשר לסיכויי ההליך, לא נראה לי כי אלה נמוכים במידה אשר יש בה כדי לשלול כל התחשבות במצבו הכלכלי של המבקש, הגם שהמבקשים כבר פנו לאפיקים משפטיים אחדים בניסיון להביא לשינוי בחיוב על פי פסק הבוררות, בטרם הגישו את התביעה נשוא ההליך הנוכחי.

סופם של דברים, מכלול הנסיבות שתוארו לעיל מובילות אותי למסקנה כי ניתן להפחית במידת מה את סכום הערבון אשר המבקשים חוייבו להפקיד, ולהעמידו על סך של 10,000 ש"ח. הערבון יופקד בתוך 21 ימים מיום המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, י' באב, תשס"א (30.7.01).

עודד שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 1432/01

הלכות

  1. 1מצבו הכלכלי של המבקש, ככל שאינו מתועד בתצהיר, אינו מצדיק פטור מלא מהפקדת ערבון אלא הפחתה בסכומו.
  2. 2חברה שניתן לגביה צו פירוק ככל הנראה אינה בעלת יכולת כלכלית להפקיד ערבון.