פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
1447/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
קרלו יעקב ביטאן
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, מיום
21.12.05, בתיק ע"פ 7279/05, שניתן על ידי כבוד הנשיא השופט י' פלפל
והשופטים: י' אלון,
נ' זלוצ'ובר
בשם המבקש: בעצמו
החלטה
המבקש הורשע בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית וכן בהחזקת סם לצריכה עצמית, עבירות לפי סעיפים 7(א) + (ג) לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], התשל"ג-1973. זאת, לאחר שנצפה בידי מארב משטרתי כשהוא מחביא בחצר ביתו באילת 24 טבליות סם מסוג "אקסטזי", וכ-8 גרם קוקאין. בביתו נתפס קנביס בכמות גדולה מזו המוגדרת לצריכה עצמית, והוא הודה כי צרך סם בחברת אדם נוסף. בעקבות הרשעתו, ולאחר צירופו של תיק נוסף בו יוחסה לו עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית, נגזרו למבקש 12 חודשי מאסר בפועל ושני מאסרים על-תנאי בני שנה בסך הכל. ערעורו לבית-המשפט המחוזי בבאר-שבע (כבוד הנשיא י' פלפל והשופטים י' אלון ונ' זלוצ'ובר) נדחה, לאחר שלא נמצא מקום להתערב בממצאי עובדה ומהימנות שנקבעו בערכאה הדיונית. באשר לעונש, נקבע כי זה הלם את חומרת המעשים, את כמות הסם הגדולה שנתפסה ואת גיוונו, כמו גם את התסקיר השלילי שהוגש בענינו של המבקש מטעם שירות-המבחן.
בבקשה שבפני עותר המבקש, שאינו מיוצג וכבר החל לשאת בעונשו, להתיר לו לערער בשנית על גזר-הדין.
לאחר שעיינתי בבקשה ובנספחיה, הגעתי לכלל דעה כי דינה להדחות. ענינו של המבקש אינו נמנה עם אותם מקרים חריגים, בהם מקימה מידת העונש שנגזר עילה לקיומו של דיון נוסף, שלישי במספר, בפני בית-משפט זה. הפרשה נבחנה בידי שתי ערכאות שיפוטיות, ואף אני מצאתי – מן הטעמים שפורטו בהכרעותיהן, כי העונש שנגזר למבקש אינו חורג לחומרה מן הראוי בנסיבות המקרה.
אשר-על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, כ"ה בניסן תשס"ו
(23.4.2006).
ש ו פ ט