החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1602/03 צדוק רשק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · צו סגירה של תחנת דלק ללא רישיון עסקבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בבקשה להארכת עיכוב ביצוע של צו סגירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על צו סגירה של תחנת דלק שהופעלה ללא רישיון עסק במשך שנים. נקבע כי הערכאות הקודמות הלכו לקראת המבקש ואין להתערב בהחלטותיהן. פסק הדין יבוצע בתוך שלושה חודשים אם לא יומצאו האישורים הנדרשים, והמבקש חויב בהוצאות.

העובדות

המבקש הפעיל תחנת דלק ללא רישיון עסק במשך שנים. ניתן נגדו צו סגירה בגזר דין של בית המשפט לעניינים מקומיים, וניתן צו עיכוב ביצוע שהסתיים. בקשתו להארכת עיכוב הביצוע נדחתה, וערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בהחלטת הערכאות הקודמות שדחו הארכת עיכוב ביצוע של צו סגירה של תחנת דלק
  2. 2.האם יש לעכב את ביצוע פסק הדין בשל הפעלת עסק ללא רישיון עסק

הלכות

  1. 1

    כאשר בעל עסק מפעיל תחנה ללא רישיון עסק במשך שנים ולא עשה די להשגת האישורים הדרושים, אין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות בדבר סגירת העסק

    ״הלכו כל הנוגעים בדבר לקראת המבקש, שלא עשה די להשגת האישורים הדרושים והוא מפעיל תחנה ללא רישיון עסק במשך שנים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • צו סגירה
  • עיכוב ביצוע
  • רישיון עסק
  • תחנת דלק
  • בקשת רשות ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

1602/03

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

המבקש:

צדוק רשק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע במסגרת בקשת רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי

בירושלים מיום 6.2.03 בע"פ 6513/02 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' צבן, צ'

זילברטל ומ' דרורי

בשם המבקש: עו"ד אלי

תוסייה כהן

החלטה

1.המבקש פונה לבית משפט זה ב"גלגול" שלישי, לאחר שניתן נגדו צו סגירה בגזר דין של בית המשפט לעניינים מקומיים מה-26.5.96, שנעשה חלוט. לבקשתו הוצא צו עיכוב ביצוע ב-30.7.02 שהסתיים ב-15.10.02. בית המשפט לעניינים מקומיים (כבוד השופט מ' סובל) דחה את הבקשה להארכה נוספת של צו עיכוב הביצוע של צו הסגירה. על כך ערער המבקש לבית המשפט המחוזי.

בית המשפט המחוזי, דחה את ערעורו של המבקש בפסק-דין מה-6.2.03. על כך הגיש המבקש את בקשת רשות הערעור שלפנינו שבמסגרתה נתבקש צו עיכוב ביצוע.

2.בתי המשפט גילו כלפי המבקש אורך רוח ראוי לציון ואפשרו לו להפעיל את תחנת הדלק תוך מתן הזדמנויות למבקש להוציא את האישורים הדרושים לצורך הפעלתה, דבר שלא נעשה עד היום.

3.על אף כל זאת, מאחר ומדובר בסגירת עסק המשמש לאדם לפרנסתו, בדקתי את כל החומר שהוגש, מחדש, והגעתי לכלל מסקנה כי אכן הלכו כל הנוגעים בדבר לקראת המבקש, שלא עשה די להשגת האישורים הדרושים והוא מפעיל תחנה ללא רישיון עסק במשך שנים, על כל החומרה הנובעת מכך.

4.אשר על כן, אינני מוצאת להתערב בהחלטה ובפסק הדין המנומקים של הערכאות הקודמות, שלא יצאה שגגה מתחת ידיהם.

הבקשה נדחית וממילא נדחית הבקשה לעיכוב הביצוע. עם זאת מורה אני כי פסק הדין יבוצע בתוך 3 חודשים מהיום, אם עד אז לא יומצאו האישורים הנדרשים לצורך הפעלת העסק.

המבקש ישלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ח באדר א' תשס"ג

(2.3.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 6513/02

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 6405/03צדוק רשק נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר בעל עסק מפעיל תחנה ללא רישיון עסק במשך שנים ולא עשה די להשגת האישורים הדרושים, אין מקום להתערב בהחלטות הערכאות הקודמות בדבר סגירת העסק