פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
1757/98
בפני:
כבוד השופט א' גולדברג
המ
בקש
:
אברהם וולנד
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט
המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 11.3.98
בתיק
ע"פ 1083/97 שניתן על ידי כבוד
השופטים:
א' אבן ארי, ד' בר-אופיר,
ה'
אחיטוב
החלטה
המבקש הועמד לדין והואשם בנהיגה בסטייה בחוסר זהירות - עבירה לפי תקנה 41 ותקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, בנהיגה בקלות ראש - עבירה לפי סעיף 62(2) וסעיף 38(2) לפקודת התעבורה, באי מסירת פרטים - עבירה לפי תקנה 145(א) לתקנות התעבורה ובתקיפה הגורמת חבלה של ממש - עבירה לפי סעיף 380 לחוק העונשין, תשל"ז1977-. המבקש שמר על זכות השתיקה בחקירתו במשטרה ובבית המשפט. בית משפט השלום הרשיע את המבקש בכל העבירות. המבקש ערער על הרשעתו ועל גזר הדין בפני בית המשפט המחוזי וערעורו נדחה. על פסק דין זה מבקש המבקש לערער.
המבקש מעלה בבקשתו שורה ארוכה של טענות, אשר מתייחסות לדרך החקירה המשטרתית, למשמעות זכות השתיקה ולחוזק הראיות שבבסיס ההרשעה. עוד טוען המבקש כנגד ההוצאות אשר הושתו עליו ועל בא-כוחו, כנגד חומרת העונש וכנגד חיובו בפיצויים לנפגע בתקיפה.
לאחר עיון בטענות המבקש ותגובת המשיבה נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות. רוב טענות המבקש נוגעות להכרעות העובדתיות של בתי המשפט דלמטה, אשר בית משפט זה אינו נוהג להתערב בהן. אף טענותיו האחרות של המבקש אינן מצדיקות מתן רשות ערעור בגלגול שלישי, שכן הן אינן מעוררות שאלה בעלת השלכות חוקתיות, ציבוריות או משפטיות, החורגות מתחומה של הבקשה הספציפית (לעניין זה ראה: רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ , פ"ד לו(3) 123).
הבקשה נדחית.
ניתנה היום, ט' באייר תשנ"ח (5.5.98).
ש ו
פ ט
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98017570.
D03
/שב