החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1851/99 רשות הנמלים והרכבות (רכבת ישראל) נ. הועדה המקומית לתכנון ובנ

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · היתר בנייה ותכנית מפורטת מאושרתבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור פלילי בעניין תכנון ובנייה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור וקיבל את הערעור בהסכמת המשיבים ועל דעת היועץ המשפטי לממשלה. פסק דינו של המחוזי והצווים שהוצאו מכוחו בוטלו, והחלטת בית משפט השלום הושבה על כנה. הטעם הוא שתכנית ג/39 היא תכנית מפורטת מאושרת המתירה את העבודות.

העובדות

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל ערעור והוציא צווים בעניין עבודות שבוצעו על ידי רשות הנמלים והרכבות. בית משפט השלום בחדרה החליט אחרת. בבדיקה שנעשתה, וכך נקבע על ידי היועץ המשפטי לממשלה, התברר שהתכנית החלה על השטח מאפשרת את העבודות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי ולהשיב על כנו את החלטת בית משפט השלום, בהינתן שהתכנית החלה על השטח מאפשרת את ביצוע העבודות

הלכות

  1. 1

    תכנית ג/39 החלה על השטחים היא תכנית מפורטת מאושרת המאפשרת את ביצוע העבודות, ולכן בית משפט השלום צדק בהחלטתו.

    ״תכנית ג39/ החלה על השטחים נשוא הדיון הינה תכנית מפורטת מאושרת המאפשרת את ביצוע העבודות נשוא הדיון״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תכנית מפורטת מאושרת
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • הועדה המקומית לתכנון ובניה
  • בית המשפט המחוזי בחיפה
  • בית משפט השלום בחדרה
  • הצוים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בירושלים

רע"פ 1851/99

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט א' ריבלין

המ בקשת : רשות הנמלים והרכבות (רכבת ישראל)

נגד

המשיבים : 1. הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

2.יו"ר הועדה המקומית לתכנון ובניה השומרון

3.נדיר קבלנות והנדסה בע"מ

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בחיפה מיום 21.1.99 בע"פ

75/96 שניתן על ידי כבוד השופטים

מ' לינדנשטראוס, מ' הס וש' ברלינר

בשם

המ בקשת: עו"ד משה בלטר, עו"ד שרו ן מונטיפיורי

בשם

המשיבים 1,2: עו"ד לימור פלד

בשם המשיבה 3: עו"ד בן-ציון רזניק

פסק דין

על יסוד האמור בבקשה, ובהסכמת המשיבים 1 ו2- על דעת היועץ המשפטי לממשלה, ניתנת רשות ערעור, כן מתקבל הערעור, במובן זה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בע"פ 75/96, לרבות הצוים שהוצאו מכוחו, מבוטל בזה ופסק-דינו של בית המשפט השלום בחדרה בב"ש 1792/95 מוחזר על כנו. יצויין, שעל פי בדיקה שנעשתה - וכך נקבע על ידי היועץ המשפטי לממשלה - תכנית ג39/ החלה על השטחים נשוא הדיון הינה תכנית מפורטת מאושרת המאפשרת את ביצוע העבודות נשוא הדיון, ומכאן המסקנה שבית משפט השלום צדק בהחלטתו בב"ש 1792/95.

ניתן היום, ו' תשרי תשס"א (5.10.2000).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99018510.

E12

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עפ 75/96
  • בבש 1792/95

הלכות

  1. 1תכנית ג/39 החלה על השטחים היא תכנית מפורטת מאושרת המאפשרת את ביצוע העבודות, ולכן בית משפט השלום צדק בהחלטתו.