פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1935/05 אשר מור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ביטול גזר דין בעבירת תעבורה והחזרת התיק לטיעונים לעונשרשות ערעור על גזר דין של בית משפט השלום לתעבורה, שנדונה כערעור בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נעתר לבקשת רשות הערעור ודן בה כערעור, בהסכמת באי-כוח בעלי הדין. נקבע לבטל את גזר הדין שנגזר על המבקש בגין עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה. התיק הוחזר לבית משפט השלום לתעבורה בנתניה לטיעונים לעונש ולמתן גזר דין חדש.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה ונגזר עליו גזר דין. הצדדים הסכימו להעניק רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור, וכן לבטל את גזר הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את גזר הדין שנגזר על המבקש בגין עבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה?
  2. 2.האם יש להחזיר את התיק לבית משפט השלום לתעבורה לטיעונים לעונש ולמתן גזר דין חדש?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גזר דין
  • תקנות התעבורה
  • בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

1935/05

בפני:

כבוד המישנה לנשיא מ' חשין

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

אשר מור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

תגובת המשיבה מיום 4.4.04 לבקשה למתן רשות ערעור

פסק-דין

בהסכמת באי-כוח בעלי-הדין, אנו מחליטים להעניק למבקש רשות ערעור ולדון בבקשה כבערעור שהוגש לאחר מתן רשות לערער.

בהסכמת בא-כוח בעלי-הדין אנו מוסיפים ומחליטים לבטל את גזר-הדין שנגזר על המבקש בגין הרשעתו בעבירה על תקנה 21(ג) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961, ולהחזיר את התיק לבית-משפט השלום לתעבורה בנתניה (ת"ד 20049/01) לטיעונים לעונש ולמתן גזר-דין חדש.

היום, כ"ו באדר ב' תשס"ה (6.4.05).

המישנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת

_________________________

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

05019350_G02.doc של

מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות