החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 1944/07 סיני באטאס נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית תחילת ריצוי עונש מאסרבקשה לדחיית תחילת ביצוע עונש מאסר לאחר דחיית בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע בתקיפת בת זוגו ובעבירות נוספות ונידון לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות, ביקש לדחות את תחילת ריצוי עונשו עד ינואר 2008 בשל עבודתו. בית המשפט דחה את הבקשה, בקובעו כי היה למבקש זמן סביר להיערך מראש, וכי פגיעה תעסוקתית היא מטיבה של ענישה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש, כליאת שוא, תקיפה ופגיעה בפרטיות כלפי בת זוגו, ונגזרו עליו שישה חודשי מאסר בעבודות שירות. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה, ובקשת רשות הערעור לבית המשפט העליון נדחתה, ובמסגרתה בוטל עיכוב הביצוע ונקבע מועד התייצבות. המבקש ביקש לדחות את תחילת הריצוי משום שהוא מועסק כמנהל כספים של אגודת סטודנטים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשה לדחות את תחילת ריצוי עונש המאסר עד ינואר 2008 בשל מועסקותו של המבקש?

הלכות

  1. 1

    לא יינתן עיכוב נוסף בתחילת ריצוי עונש מאסר כאשר למבקש היה זמן די והותר להיערך לתחילת הריצוי לאחר שהעונש הוטל וערעורו נדחה.

    ״בנסיבות אלה היה בידו זמן די והותר להיערך כנדרש ולכלכל צעדיו כראוי ומבעוד זמן.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    נזק תעסוקתי הנגרם מעצם ריצוי עונש מאסר, גם בעבודות שירות, אינו מצדיק דחייה נוספת, שכן פגיעה בחירות היא טיבה של ענישה.

    ״מטיבו של עונש מאסר – גם כזה המרוצה בעבודות שירות – שפוגע הוא ברווחת הנאשם שהורשע ובחרותו – שכן זוהי טיבה ומשמעותה של ענישה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עבודות שירות
  • עונש מאסר
  • תקיפה הגורמת חבלה של ממש
  • כליאת שוא

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

1944/07 - ב'

בפני:

כבוד השופט י' אלון

המבקש:

סיני באטאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

החלטה

1.

המבקש הורשע בבית משפט השלום בנצרת בעבירות תקיפה הגורמת חבלה של ממש, כליאת שוא, תקיפה ופגיעה בפרטיות – הכל ביחס למעשים שביצע בבת זוגו.

ביום 26.9.06 נגזר דינו לששה חודשי מאסר בעבודות שירות, למאסר על תנאי של 12 חודשים, לקנס כספי ולפיצוי המתלוננת. ערעור שהגיש לבית המשפט המחוזי בנצרת על הרשעתו ועל גזר דינו נדחה בפסק דין מיום 20.2.07.

על פסק דין זה ביקש הוא רשות לערער בפני בית משפט זה – וביום 1.8.07 דחה בית המשפט (השופט ס' ג'ובראן) את הבקשה.

בגידרה של אותה החלטה בוטל עיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל עליו בגזר דינו של בית משפט השלום ונקבע כי עליו להתייצב לתחילת ריצוי עונשו ביום 2.9.07.

בבקשה זו שבפני מבקש הוא לדחות את תחילת ביצוע העונש עד לינואר 2008 – שכן עד לאותו מועד הוא מועסק כמנהל הכספים של אגודת הסטודנטים בחיפה, והתחלת ריצוי עונשו עתה תסב לו נזק הכרוך בהפסקת עבודה זו.

2.

לא מצאתי מקום להיענות לבקשה.

עונש המאסר הוטל על המבקש עוד בספטמבר 2006, וערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה כבר בפברואר 2007. בנסיבות אלה היה בידו זמן די והותר להיערך כנדרש ולכלכל צעדיו כראוי ומבעוד זמן.

מטיבו של עונש מאסר – גם כזה המרוצה בעבודות שירות – שפוגע הוא ברווחת הנאשם שהורשע ובחרותו – שכן זוהי טיבה ומשמעותה של ענישה. על כן אין בנימוק הנטען שבבקשה שבפני להצדיק עיכוב נוסף כלשהו בתחילת ריצוי העונש.

סוף דבר – הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ט"ו באלול תשס"ז (29.8.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא יינתן עיכוב נוסף בתחילת ריצוי עונש מאסר כאשר למבקש היה זמן די והותר להיערך לתחילת הריצוי לאחר שהעונש הוטל וערעורו נדחה.
  2. 2נזק תעסוקתי הנגרם מעצם ריצוי עונש מאסר, גם בעבודות שירות, אינו מצדיק דחייה נוספת, שכן פגיעה בחירות היא טיבה של ענישה.