לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
המבקש ביקש לעכב את ביצוע העונש לאחר שנדחתה בקשה קודמת לעיכובו, והבקשה החדשה נדחתה. עם זאת נדחה מועד ההתייצבות לנשיאה במאסר לאפשר היערכות, וצוין כי דחייה נוספת לא תינתן.
העובדות: המבקש הגיש ערעור על פסק הדין בעניינו והגיש בקשה לעיכוב ביצוע העונש. בקשה קודמת לעיכוב ביצוע העונש נדחתה. בית המשפט דחה את מועד ההתייצבות לנשיאה במאסר ליום 5.8.07 בשעה 11:00 ללא אפשרות לדחייה נוספת.
העובדות
המבקש הגיש ערעור על פסק הדין בעניינו והגיש בקשה לעיכוב ביצוע העונש. בקשה קודמת לעיכוב ביצוע העונש נדחתה. בית המשפט דחה את מועד ההתייצבות לנשיאה במאסר ליום 5.8.07 בשעה 11:00 ללא אפשרות לדחייה נוספת.
השאלות המשפטיות
1.האם יש להיעתר לבקשה נוספת לעיכוב ביצוע העונש לאחר שנדחתה בקשה קודמת לעיכוב ביצועו
2.האם יש מקום לדחות את מועד ההתייצבות לנשיאה במאסר
הלכות
1
לאחר דחיית בקשה קודמת לעיכוב ביצוע העונש אין מקום להיעתר לבקשה נוספת שהוגשה לאחר מכן
״משנדחתה בקשה קודמת שהגיש לעיכוב ביצועו של העונש, לא אוכל להיעתר לבקשה שהניח בפני עתה״
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
2360/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
משה חדש
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל - מנהל המע"מ בית המכס חיפה
בקשה לדחיית תחילתו של ריצוי עונש המאסר
בשם המבקש:
בעצמו
החלטה
משמיצה המבקש את
הליכי הערעור על פסק-הדין בעניינו, ומשנדחתה בקשה קודמת שהגיש לעיכוב ביצועו של העונש, לא אוכל להיעתר לבקשה שהניח בפני עתה.
עם זאת ועל מנת לאפשר למבקש – נוכח הנימוקים המצוינים בבקשתו – להיערך לריצוי העונש, אני דוחה בזאת את מועד ההתייצבות לנשיאה במאסר ליום כ"א באב התשס"ז (5.8.07), שעה 11:00.