פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2467/15 שאדיה דהאמשה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסילת רישיון נהיגהבקשת רשות ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בערעור על פסק דין של בית המשפט לתעבורה, בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן רשות ערעור והתיר לערעור להתקבל בחלקו, כך שפסילת רישיון הנהיגה של המערערת תפוג במועד פסק הדין. יתר רכיבי פסק הדין נותרו על כנם. נקבע כי פסק הדין לא ישמש מעשה בית דין בהליכים עתידיים בעניין תוקף פסק הדין שניתן בהיעדר המערערת.

העובדות

המערערת הורשעה בבית המשפט לתעבורה בחיפה בהיעדרה ונפסלה משמיעת רישיון הנהיגה. פסק הדין נערער לבית המשפט המחוזי. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים הוסכם ביניהם על התוצאה המפורטת בהכרעה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתיר ערעור על פסילת רישיון הנהיגה שהושתה על המערערת לאחר הסכמת הצדדים?
  2. 2.האם יש לקבוע כי פסק הדין בערעור לא ישמש כמעשה בית דין בהליכים אחרים בעניין תוקף פסק הדין שניתן בהיעדר המערערת?

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל בחלקו בלבד, כך שפסילת רישיון הנהיגה תפוג במועד מתן פסק הדין, וללא שינוי ביתר רכיבי פסק הדין.

    ״תינתן רשות ערעור בתיק שלפנינו והערעור מתקבל רק במובן זה שפסילת רשיון הנהיגה שהושתה על המערערת תפוג היום.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    פסק הדין בערעור לא ישמש כמעשה בית דין בהליכים אחרים שבהם ייטען לתוקף פסק הדין של בית המשפט לתעבורה ושל פסק הדין בערעור.

    ״פסק הדין כאן לא ישמש כמעשה בית דין לענינים אלה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • מעשה בית דין
  • בית המשפט לתעבורה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

2467/15

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שהם

המבקשת:

שאדיה דהאמשה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי

חיפה מיום 16.03.2015 ב-עפ"ת 877-12-14

תאריך הישיבה:

ג' בסיון התשע"ה

(21.05.2015)

בשם המבקשת:

עו"ד יעקבי יוסף

בשם המשיבה:

עו"ד עדי שגב

פסק-דין

1.

לאחר שמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים הוסכם ביניהם כדלקמן:

א.

תינתן רשות ערעור בתיק שלפנינו והערעור מתקבל רק במובן זה שפסילת רשיון הנהיגה שהושתה על המערערת תפוג היום. לא יחול שינוי ביתר רכיבי פסק הדין.

ב.

בהליכים אחרים, ככל שיתנהלו כאלה – יוכל כל אחד מהצדדים לטעון לתוקפו של פסק הדין של בית המשפט לתעבורה בחיפה, שניתן כנגד המערערת בהיעדרה, ושל פסק הדין בערעור, שבא בעקבותיו, ופסק הדין כאן לא ישמש כמעשה בית דין לענינים אלה.

2.

אנו מאשרים ההסכמה הנ"ל, ובגדרה אנו נותנים רשות ערעור למבקשת ומקבלים את הערעור בסייגים שפורטו בפיסקה 1 שלעיל.

ניתן היום, ג' בסיון התשע"ה (21.5.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור התקבל בחלקו בלבד, כך שפסילת רישיון הנהיגה תפוג במועד מתן פסק הדין, וללא שינוי ביתר רכיבי פסק הדין.
  2. 2פסק הדין בערעור לא ישמש כמעשה בית דין בהליכים אחרים שבהם ייטען לתוקף פסק הדין של בית המשפט לתעבורה ושל פסק הדין בערעור.