החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2757/05 חיים ביטון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · רשות ערעור טרם מיצוי הליכיםבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בערעור על זיכוי בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שקיבל ערעור המדינה וזיכוי בעבירת תקיפה בנסיבות מחמירות החזיר את הדיון לבית משפט השלום לגזר דין. נקבע כי משהוחזר העניין לערכאה הדיונית, על המבקש למצות את ההליכים בפניה, ואם יחפוץ בכך גם בפני בית המשפט המחוזי, בטרם יפנה לבית המשפט העליון. הבקשה נדחתה כהוגשה טרם זמנה.

העובדות

המבקש הורשע בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות בבית משפט השלום, אך זוכה בעקבות ערעור המשיבה לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי החזיר את הדיון לבית משפט השלום לשמיעת טיעונים לעונש ולמתן גזר דין. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להידחות בקשת רשות ערעור שהוגשה טרם מיצוי ההליכים בבית משפט השלום לאחר החזרת הדיון לשם טיעונים לעונש וגזר דין?

הלכות

  1. 1

    בקשת רשות ערעור שהוגשה בעודו של עניין מוחזר לבית משפט השלום לשם גזר דין דינה להידחות על הסף כהוגשה טרם זמנה, שכן על המבקש למצות את ההליכים בפניו בטרם יגיש בקשה לבית המשפט העליון.

    ״משהוחזר עניינו של המבקש לבית-משפט השלום, עליו למצות את ההליכים בפניו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הוגשה טרם זמנה
  • תקיפה בנסיבות מחמירות
  • טיעונים לעונש
  • גזר דין

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

2757/05

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המבקש:

חיים ביטון

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.3.05

בע"פ 1601/04 שניתן על ידי כבוד השופטים מ' לינדנשטראוס, ש' ברלינר וי' דר

בשם המבקש: עו"ד דניאל

בן עמי

החלטה

1.זוהי בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בחיפה (כבוד השופטים מ' לינדנשטראוס, ש' ברלינר וי' דר). בפסק-הדין התקבל ערעורה של המשיבה על פסק-דינו של בית-משפט השלום בקריות (כבוד השופט א' מגן), והמבקש הורשע בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות ממנה זוכה בבית-משפט השלום. הדיון הוחזר לבית-משפט השלום לשם שמיעת הטיעונים לעונש ולמתן גזר-דין.

2.דין הבקשה להידחות על הסף משום שהוגשה טרם זמנה. משהוחזר עניינו של המבקש לבית-משפט השלום, עליו למצות את ההליכים בפניו (ואם יחפוץ לערער על גזר-הדין - גם בפני בית-המשפט המחוזי), בטרם יגיש בקשת רשות ערעור לבית משפט זה (ראו: רע"פ 4965/98 שפיר נ' מדינת ישראל (לא פורסם); רע"פ 8491/96 כהן נ' מדינת ישראל (לא פורסם)).

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, י' באדר ב', תשס"ה

(21.3.2005).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 10383/06חיים ביטון נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשת רשות ערעור שהוגשה בעודו של עניין מוחזר לבית משפט השלום לשם גזר דין דינה להידחות על הסף כהוגשה טרם זמנה, שכן על המבקש למצות את ההליכים בפניו בטרם יגיש בקשה לבית המשפט העליון.