החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 2867/14 יעקב ברוך נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · תעודת בלוןבקשות רשות ערעור פליליות בעניין תעבורה; החזרה לדיון בבית משפט השלום לתעבורה בהסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בהסכמת הצדדים הוצע להחזיר את עניינם של המבקשים לבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז לצורך השלמת התשתית העובדתית בסוגיית תעודת הבלון. הוצע לבטל את פסקי הדין הקודמים ולהכריע מחדש לאחר הגשת ראיות. הצדדים הסכימו שלא יהיה צורך בדיון נוסף.

העובדות

הצדדים הגיעו בדיון להצעה מוסכמת להחזרת העניין לבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז. לפי ההצעה יבוטלו פסקי הדין של בית משפט השלום ושל הערעורים, ויינתנו פסקי דין חדשים לאחר הגשת ראיות ודיונים. באי-כוח הצדדים הסכימו שלא יהיה צורך בדיון נוסף.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחזיר את עניינם של המבקשים לבית משפט השלום לתעבורה לצורך השלמת התשתית העובדתית בסוגיית תעודת הבלון?

מילות מפתח

  • תעודת הבלון
  • השלמת התשתית העובדתית
  • בית משפט השלום לתעבורה
  • הסכמת הצדדים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

2867/14

רע"פ

2870/14

רע"פ

2871/14

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

המבקש ברע"פ 2867/14:

יעקב ברוך

המבקש ברע"פ 2870/14:

ליאב לוי

המבקש ברע"פ 2871/14:

אביתר אביגד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשות רשות ערעור על פסקי דינו של

בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטת נ' אהד) ב-עפ"ת 28787-09-12 מתאריך

14.7.2013 וב-עפ"ת 9914-06-12 מתאריך 13.3.2014

תאריך הישיבה:

ז' בתשרי התשע"ו (20.9.2015)

בשם המבקשים:

עו"ד דוד קולקר

בשם המשיבה:

עו"ד אריה פטר

החלטה

1.

בעקבות שיח ושיג שהתפתח בין באי-כוח הצדדים והערות בית המשפט, הוצע כדלקמן:

א.

עניינם של המבקשים ברע"פ 2867/14, רע"פ 2870/14, ורע " "פ

2871/14, יוחזר בהסכמה לדיון בפני בית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז, לצורך השלמת התשתית העובדתית על ידי הצדדים בסוגיית "תעודת הבלון", וכן בכל סוגיה נוספת שיטענו לה הצדדים ואשר בית המשפט המברר יראה לדון בה על פי שיקול דעתו.

ב.

היה ותינתן הסכמת הצדדים לאמור לעיל – יבוטלו פסקי הדין שניתנו בבית משפט השלום לתעבורה מחוז מרכז וכן פסקי הדין בערעורים, ולאחר הגשת הראיות והדיונים שיתקיימו – יתקבלו פסקי דין חדשים.

2.

נוכח העובדה שהמבקשים יעקב ברוך וליאב לוי לא התייצבו לדיון שבפני – עו"ד קולקר ימציא הודעה משלימה עד תאריך 06.10.2015 ובה ימסור אם ההצעה הנ"ל, שעו"ד קולקר מסר כי היא מקובלת עליו – מוסכמת על מרשיו שאינם נוכחים.

מר אביתר אביגד שנכח בדיון הודיע כי ההצעה מוסכמת עליו.

3.

בא-כוח המדינה הודיע כי ההצעה מקובלת על המשיבה.

4.

לאחר הגעת ההודעה המשלימה של עו"ד קולקר, אחליט בדבר דרך המשך הטיפול בבקשות.

מוסכם על באי כוח הצדדים כי לא יהיה צורך בדיון נוסף, לא בפני ולא בפני הרכב, ככל שידרש לאישור המוסכם.

ניתנה היום, ז' בתשרי התשע"ו (20.9.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעפ 2870/14
  • רעפ 2871/14

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • רע"פ 5034/18עמוס סופיר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 10218/17פז רובינזון נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5813/13נתן לכט נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2868/14מיכל גל-און נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 2868/14מיכל גל-און נ. מדינת ישראלהחלטה