פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3107/10אליהו מזרחי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: נמחק
סדר דין פלילי · תפיסת רכוש וחילוטו בחקירה פליליתבקשת רשות ערעור על החלטה בעניין תפיסת רכוש

המשיבה הודיעה כי החליטה שלא להוסיף ולהחזיק ברכוש שנתפס במסגרת חקירה פלילית נגד המבקשים. לפיכך לא ראה בית המשפט מקום ליתן רשות ערעור, ובוודאי לא בגלגול שלישי. המשיבה הודיעה כי פנתה לבית משפט השלום לפי סעיף 34, ובכך נסתיים ההליך.

העובדות

המשיבה הודיעה כי החליטה שלא להוסיף ולהחזיק ברכוש שנתפס על ידה במסגרת חקירה המתנהלת כנגד המבקשים. המשיבה הודיעה גם כי פנתה לבית משפט השלום לפי סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש).

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום ליתן רשות ערעור על תפיסת רכוש כאשר המשיבה החליטה שלא להוסיף ולהחזיק ברכוש שנתפס?

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • גלגול שלישי
  • רכוש שנתפס
  • חקירה
  • פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

3107/10

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המבקשים:

1. אליהו מזרחי

2. דליה מזרחי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום

7.4.10 בע"ח 38816-03-10 שניתן על-ידי כבוד השופט כ' סעב

תאריך הישיבה:

ט"ו באדר ב התשע"א

(21.3.11)

בשם המבקשים:

עו"ד אודי גנון יהודה

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

פסק-דין

המשנה לנשיאה א' ריבלין:

המשיבה מודיעה כי היא החליטה שלא להוסיף ולהחזיק ברכוש שנתפס על-ידה במסגרת חקירה המתנהלת כנגד המבקשים. כיוון שכך, אין מקום ליתן רשות ערעור – ובוודאי כך, ב"גלגול שלישי".

כמו-כן הודיעתנו המשיבה כי היא פנתה לבית-משפט השלום, במסגרת הוראת סעיף 34 לפקודת סדר הדין הפלילי

(מעצר וחיפוש)[נוסח חדש], תשכ"ט-1969. בכך נסתיים ההליך בפנינו.

ניתן היום, ט"ו באדר ב התשע"א (21.3.2011).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עח 38816-03-10