חוק

פקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש)

מסמכים שהכרטיס שלהם מציין את ההוראה הזו, מהחדש לישן.

18 מסמכים

סינון

הרשימה מתעדכנת מיד עם כל בחירה.

  • החלטה4 עמ׳

    בש"פ 4986/21 · דניאל פישמן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הבקשה וביטל את החלטת בית המשפט המחוזי בעניין צו החיפוש במכשיר הטלפון הנייד של המבקש. נקבע כי אין זכות ערר על החלטות למתן צו חיפוש במחשב או בטלפון נייד חכם, וכי בית משפט השלום רשאי לעיין מחדש בצו שניתן במעמד צד אחד ולהתנות את ביצועו…

  • החלטה3 עמ׳

    בש"פ 2753/21 · עופר זלצמן נ. היחידה הארצית למאבק בפשיעה כלכלית

    המבקשים ביקשו רשות ערר לבית המשפט העליון על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה ערר על הארכת תוקף צווי תפיסה זמנית של רכוש בחקירת עבירות מס והלבנת הון. בית המשפט קבע כי הבקשה אינה עומדת באמות המידה לגלגול שלישי, שכן אינה מעוררת שאלה משפטית עקרונית. הבקשה נדחתה.

  • פסק-דין21 עמ׳

    בש"פ 333/21 · עלי אבו ג'אבר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל את הערר בשאלה האם ניתן לתפוס כסף מזומן בחשד לעבירת העלמת מס. נקבע כי סעיף 32(א) לפקודת סדר הדין הפלילי אינו מקנה סמכות כזו, שכן העבירה נוגעת לאי-הדיווח ולא לכסף עצמו. דעת מיעוט סברה כי הכסף הוא חפץ שנעברה בו עבירה.

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 8239/20 · חוסאם איסמאעיל נ. מדינת ישראל - משטרת ישראל

    הערר נדחה: בית המשפט קבע כי הרכב נתפס כדין לצורך חילוט לפי סעיף 39 לפקודה, בשל זיקה הדוקה בינו לבין עבירות חמורות של גרימת מוות, ובהתחשב בראיות לכאורה שהעורר הסכים להן. פגיעה כלכלית והתמשכות ההליך לא שינו את נקודת האיזון. אישור אגף התנועה על מסירת הרכב אינו…

  • החלטה26 עמ׳

    בש"פ 7917/19 · יונתן אוריך נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי יש לתת משקל לחיפוש מוקדם שבוצע שלא כדין במכשיר טלפון נייד בבחינת בקשה מאוחרת לצו חיפוש באותו מכשיר. נקבע מבחן דו-שלבי הבוחן זיקה בין המידע שהושג בחיפוש הלא חוקי לבין הצו, ואיזון בין הפגיעה בפרטיות לאינטרס החקירה. הערר התקבל באופן חלקי…

  • החלטה6 עמ׳

    ע"פ 7701/17 · אוקסנה סנדלר נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה ערעור על צו חילוט זמני שהוטל על רכושה של נאשמת בניהול בתי בושת ובהלבנת הון. נקבע כי לפי סעיף 21 לחוק איסור הלבנת הון ניתן לחלט את שווי מלוא העבירה, גם אם חלקה לא הגיע לידי הנאשמת. בשלב הזמני די בבחינת ראיות לכאורה ופוטנציאל חילוט.

  • פסק-דין22 עמ׳

    ע"פ 8107/13 · שלמה (סמי) כהן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי מעשי המערער בהוצאת היתרי העסקה כוזבים מהווים תוכנית עבריינית אחת ולכן עבירה רבת פריטים, אך עבירת הסיוע לכניסה לישראל נפרדת לכל עובד. נדחה ערעור המדינה על זיכוי מהלבנת הון, והערר על חילוט השיקים נדחה. עונש המאסר הופחת ל-4.5 שנים בשל…

  • החלטה5 עמ׳

    בש"פ 2189/14 · עו"ד אורי פלדמן נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות לערור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה על המשך תפיסת רכב חשוד כגנוב ומזויף לצורך בדיקות וכראיה. נקבע כי התפיסה הזמנית אינה שוללת את הקניין באופן מוחלט והאינטרס הציבורי בבירור החשדות גובר בשלב זה. כמו כן נקבע כי אין עוגן בדין…

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 951/14 · יוסף חן נ. מדינת ישראל

    הוצאה לפועלתוצאה: נדחה

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור על החזקת תפוסים שנתפסו בחיפוש בביתו של המבקש. נקבע כי טענות הנוגעות לחיפוש קשורות לעניין הפרטני בלבד. טענת החזקה מעבר ל-180 ימים לא נבררה בערכאה הדיונית, וממילא אינה מחייבת השבה מיידית.

  • החלטה4 עמ׳

    רע"פ 659/13 · אביכזר רפאל נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור שני על גזר דין שהטיל 14 חודשי מאסר בפועל בגין התפרצות, גניבה, היזק לרכוש והתנגדות למעצר. נקבע כי אין מקום להתערבות בהעדר טענה בעלת חשיבות כללית או שיקולי צדק ייחודיים, וכי שיקולי השיקום נשקלו והאוזנו מול ההרתעה. השופט הביע…

  • פסק-דין2 עמ׳

    רע"פ 3107/10 · אליהו מזרחי נ. מדינת ישראל

    המשיבה הודיעה כי החליטה שלא להוסיף ולהחזיק ברכוש שנתפס במסגרת חקירה פלילית נגד המבקשים. לפיכך לא ראה בית המשפט מקום ליתן רשות ערעור, ובוודאי לא בגלגול שלישי. המשיבה הודיעה כי פנתה לבית משפט השלום לפי סעיף 34, ובכך נסתיים ההליך.

  • פסק-דין17 עמ׳

    רע"פ 8873/07 · היינץ ישראל בע"מ נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קבע כי חיסיון עורך-דין-לקוח עשוי לחול עקרונית גם על מסמכים הנמצאים בחזקת הלקוח, ולא רק במשרד עורך הדין. הטוען לחיסיון חייב להציג עילה לכאורית לתחולתו על מסמך ספציפי. שאר השאלות, שהפכו תיאורטיות, לא נדונו והערעור התקבל בחלקו.

  • החלטה3 עמ׳

    ע"פ 3667/07 · הרב צבי ביאלוסטוצקי נ. מדינת ישראל

    המערער ביקש לחייב עובדי רשויות המס ופרקליטות בביזיון בית משפט בטענה שלא החזירו לו מסמכים שנתפסו. בית המשפט קבע כי המשיבים פעלו בהתאם להחלטה שיפוטית שהורתה להותיר את המסמכים בידיהם ולספק צילומים, ולכן הבקשה נדחתה. הערעור נדחה.

  • החלטה3 עמ׳

    רע"פ 201/07 · חברת החדשות הישראלית בע"מ נ. מדינת ישראל

    בקשה לרשות ערעור בגלגול שלישי שבה חברת חדשות טענה כי קלטת ששודרה היא מסמך פרטי החסוי מפני הפללה עצמית ואינה חייבת למסרה למשטרה. בית המשפט העליון דחה את הבקשה, וקבע כי שידורי חדשות לציבור אינם מסמך פרטי, וכי ההבחנה בין בדיקה לחקירה אינה רלוונטית לאחר הגשת…

  • החלטה5 עמ׳

    בג"ץ 498/01 · עריפה עמאש נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון קיבל ערר על דחיית בקשה להחזרת שני טרקטורים ועגלה שנתפסו בחשד לכרייה וגניבת חול בידי קטינים. נקבע כי המדינה לא הציגה תשתית ראייתית מספקת לגרסתה בדבר מעורבות האב, ולכן אין מקום להמשיך את התפיסה. הכלי הוחזר לעוררת בכפוף לתנאים מגבילים הכוללים…

  • החלטה7 עמ׳

    בג"ץ 545/99 · דודו סבג נ. מדינת ישראל

    בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש של תשע שנות מאסר בגין גניבת רובים מבסיסי צה"ל ומכירתם. בערעור על החילוט של מכונית שנרכשה מתמורת הרובים, נקבע כי המכונית אינה 'שכר בעד ביצוע עבירה' לפי סעיף 39(ב) לפקודה ולכן בוטל צו החילוט. המדינה רשאית לפנות לבית…

  • פסק-דין4 עמ׳

    רע"פ 6877/98 · דנרוז שיווק טקסטיל (1997) בע"מ נ. זי.זי.גיבור בע"מ

    בית המשפט העליון קיבל ערעור על החזרת גרבונים שנתפשו במסגרת קובלנה פלילית בעבירות סימני סחורות ומסחר. הוחלט להחזיר את התפוסים לשיווק בכפוף לסימון ברור על האריזות שהתוכן אינו של היצרן הנטען, והותרת מדגם לצורך ההליך. נקבע כי טענות הנזק ניתנות לבירור בהליך אזרחי.

  • פסק-דין3 עמ׳

    בש"פ 1236/97 · מדינת ישראל נ. בן קרלוס חוזה

    בית המשפט העליון קיבל את ערעור המדינה וקבע כי סעיף 36א ואילך לפקודת הסמים המסוכנים אינם מוציאים עבירות סמים מתחולת סעיף 39 לפקודת סדר הדין הפלילי בענין חילוט כסף שנתפס. הסעיפים חופפים בחלקם וניתן להחילם במקביל לפי נסיבות המקרה. על המדינה להחליט אם לעמוד על…