רע"פ 318/00 אבי ארואס נ. מדינת ישראל

בית המשפט המחוזי בשבתו כבית משפט לערעורים דן בשלושה ערעורים ששמיעתם אוחדה והחמיר בעונשו של המבקש בערעור שהוגש על ידי המדינה. בית המשפט דן את המבקש לעונש מאסר בפועל של 30 חודש ולמאסר על תנאי של 20 חודש בגין עבירות של פריצה לרכב וניסיון לגנבו וכן גניבת חפצים מתוכו וניסיון לפריצה לחנות לצורך גניבה. עונש זה בא במקום עונש של 10 חודשי מאסר בפועל ו10- חודשי מאסר על תנאי שהשית עליו בית משפט השלום.

על כך בקשת רשות הערעור שבפנינו.

הטענה היחידה בבקשה שהצריכה תשובה, היא העדר אחידות בענישה בינו לבין שנים אחרים שהיו שותפיו למעשיו באישומים השונים, שעונשיהם קלים משלו ותקופות המאסר קצרות משלו, אף שגם עונשיהם הוחמרו בהתקבל ערעור המדינה.

המשיבה נתבקשה להשיב על טענה זו ולמקרא תשובתה המפורטת והמנומקת המבהירה את השווה והשונה בין השלושה, שוכנעתי כי אין מקום להתערב בפסק-דינו של בית המשפט המחוזי וכי העונש שהושת על המבקש הולם את העבירות בהן הורשע ואת שאר הנסיבות וכי ההבדלים בין העונשים מקבלים הסבר מניח את הדעת, מתוך העובדות והנסיבות.

הבקשה אינה מעלה שאלה הראויה להידון בערכאה שלישית. ענישה שונה בשתי ערכאות קודמות אינה כשלעצמה עילה למתן רשות ערעור. לא נקבעו הלכות שונות על-ידי שתי הערכאות, המצריכות הכרעה בבית משפט זה.

הבקשה נדחית.