פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
3311/10
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
המבקש:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק-דינו של בית
המשפט המחוזי בחיפה, בע"פ 40907-12-09, מיום 22.4.2010, שניתן על ידי סגן
הנשיא י' גריל, והשופטים: כ' סעב ור' פוקס – ובקשת עיכוב ביצוע
בשם המבקש:
עו"ד תמי אולמן
החלטה
בית-משפט השלום בחדרה הרשיע את המבקש, על פי הודאתו, בעבירות של תקיפת בת זוג, חבלה חמורה ואיומים. על כך הוא נדון ל-10 חודשי מאסר ו-6 חודשים מאסר על תנאי. בית-המשפט היה ער לדברי המתלוננת לפיהם יחסיה עם המבקש תקינים וכן לאמור בתסקירו של שרות המבחן, אולם לצד אלה היו לנגד עיניו גם חומרת המעשים והצורך להתמודד עם תופעת האלימות במשפחה. ערעור שהגיש המבקש כנגד העונש, נדחה.
בבקשה שבפני עותר המבקש ליתן לו רשות להביא את עניינו לבחינה נוספת בפני בית-משפט זה, ולכך אין בידי להיעתר. כידוע, הלכה היא כי חומרת העונש לכשעצמה אינה מקימה עילה לקיומו של ערעור שני (רע"פ 5060/04 הגואל נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 24.02.05)), ואף שלהלכה זו נקבעו חריגים, לא מצאתי כי עניינו של המבקש נמנה עמם.
אי לכך, הבקשה נדחית, ועמה נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.
ניתנה היום, כ"ב באייר התש"ע (06.05.2010).
ש ו פ ט