החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 332/02 יצחק מרדכי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · זמן טיעון בבקשת רשות ערעורהחלטה בדבר זמן הטיעון בדיון בבקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את בקשת המבקש לשנות את מסגרת זמן הטיעון בדיון בבקשת רשות הערעור, שנקבעה על ידי המשנה לנשיא ל-90 דקות מחולקות בשווה בין הצדדים. נקבע כי מסגרת הזמנים נתונה לשיקול דעתו של ההרכב שידון בהשלמת הטיעון בעל פה.

העובדות

המשנה לנשיא קבע כי זמן הטיעון בדיון בבקשת רשות הערעור יהיה 90 דקות מחולקות בשווה בין הצדדים. הרשם הורה לצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב, והמשיבה טענה כי טרם ניתנה רשות לערער. המבקש ביקש לשנות את מסגרת הזמנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לשנות את מסגרת זמן הטיעון שנקבעה על ידי המשנה לנשיא לדיון בבקשת רשות הערעור?

מילות מפתח

  • זמן טיעון
  • בקשת רשות לערער
  • עיקרי טיעון
  • השלמת טיעון בעל פה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

332/02

בפני:

כבוד הרשם

עודד שחם

המ

בקש:

יצחק מרדכי

נגד

המשיב

ה:

מדינת

ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי

בירושלים מיום 28.11.01, שניתן על ידי

כבוד

השופטים זיילר, חשין, צור

בשם

המבקש: עו"ד י' גולן, עו"ש מ' שחל,

עו"ד האזרחי

עו"ד

נ' תל-צור, עו"ד לשם

בשם

המשיב: עו"ד נאוה בן-אור

החלטה

בפני בקשה, אשר עיקרה זמן הטיעון אשר הועד לדיון בבקשת הרשות לערער שבכותרת. כב' המשנה לנשיא קבע בהחלטתו מיום 18.2.02 כי זמן הטיעון יהיה 90 דקות מחולקות בשווה בין הצדדים. לאחר ששמעתי את טיעוני ב"כ המבקש, ולאחר שהבאתי בחשבון את החלטת כב' הרשם ב' אוקון מיום 18.3.02 אשר הורתה לצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב, כמו גם את טענת ב"כ המשיבה לפיה טרם ניתנה רשות לערער בתיק זה, לא מצאתי מקום לשנות ממסגרת זו. עם זאת, מטבע הדברים תהא מסגרת זמנים זו נתונה לשיקול דעתו של ההרכב, אשר בפניו תישמע השלמת הטיעון בעל פה.

ניתנה היום, י"ב ניסן, תשס"ב (25/03/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 5617/15סאמר מריסאת נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 141/04פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 11259/04יצחק מרדכי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 8539/02יצחק מרדכי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • דנ"פ 8539/02יצחק מרדכי נ. מדינת ישראלהחלטה