החלטה3 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 354/06 עזרא דואק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · שינוי ביצוע עונש מאסר בעבודות שירותדיון נוסף בפסק דין בהסכמה לעניין הקלה בדין (בקשה לעיון חוזר בהחלטה על ריצוי מאסר בעבודות שירות)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל דיון נוסף בפסק דין בהסכמה שהקל בעונשו של המבקש ואִפשר ריצוי מאסר בעבודות שירות. לאחר שהממונה על עבודות שירות התנגד לכך מטעמים פסיכיאטריים, נקבע כי המבקש ירצה את המאסר בפועל. בהסכמת המדינה הוא פטור מתשלום קנס נוסף על הקנס ששולם.

העובדות

המבקש נידון בבית המשפט המחוזי וניתן פסק דין בהסכמה שהקל בעונשו והעמיד את המאסר על 6 חודשים בעבודות שירות בכפוף לחוות דעת הממונה, וכן הוטלו עליו קנסות. הממונה לא אישר את ריצוי העבודות בשל מצבו הנפשי, לאחר שחוות דעת פסיכיאטריות סותרות הוגשו. המבקש שילם את השיעור הראשון של הקנס באיחור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את הקלת העונש שניתנה בפסק הדין המקורי ולהורות על ריצוי המאסר בפועל, לאור אי-כשירותו של המבקש לעבודות שירות?
  2. 2.האם יש להטיל על המבקש קנס נוסף לאחר ששולם חלק מהקנס במועד מאוחר?

הלכות

  1. 1

    כאשר הממונה על עבודות שירות מתנגד לריצוי המאסר בעבודות שירות מטעמים רפואיים מבוססים, ייגזר המאסר בפועל במקומן.

    ״לאור התנגדות הממונה על עבודות שירות, מטעמים מבוססים ומשכנעים, אין המבקש כשיר לביצוע עבודות שירות״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבודות שירות
  • ממונה על עבודות שירות
  • דיון נוסף
  • מאסר בפועל
  • קנס
  • חוות דעת פסיכיאטרית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

354/06

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המבקש:

עזרא דואק

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית

המשפט המחוזי בירושלים בע"פ 907805/00 מיום 9.5.05 (ניתן על ידי כבוד

השופטים: ד' חשין, מ' שידלובסקי-אור, ע' חבש)

בשם המבקש:

עו"ד איתן להמן

בשם המשיבה:

עו"ד לימור לוי

בשם הממונה על עבודות שירות:

מר בני אבריאל שפר

החלטה

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.

ביום 4.3.07 ניתן על ידינו פסק דין בהסכמת הצדדים אשר בו, נוכח נסיבות אישיות מיוחדות, הוחלט להקל בדינו של המבקש באופן שבמקום גזר הדין שהוטל עליו בבית המשפט המחוזי, ייגזרו עליו 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה על עבודות שירות, קנס בסך 100,000 ₪ שישולם בעשרה תשלומים שווים שישולמו לאחר סיום ריצוי עבודות השירות וכן קנס נוסף בסך 100,000 ₪ שישולם בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין, קרי עד ה-4.4.07. כן הוטל על המבקש מאסר על תנאי (להלן – פסק הדין המקורי).

2.

לאחר מתן פסק הדין על ידנו, נתבקשו על ידי המבקש מספר דחיות לצורך תשלום השיעור הראשון של הקנס, ובהסכמת הפרקליטות נעתר בית המשפט ודחה את מועד התשלום מספר פעמים, שהאחרון שבהם הועמד על ה-1.8.07. הקנס שולם על פי הודעת המבקש ביום 3.8.07, באיחור ביחס למועד האחרון שנקבע לתשלום.

3.

אשר לריצוי עונש המאסר בעבודות שירות, הודיע הממונה על עבודות שירות כי הוא אינו מאשר את ריצוי עונש המאסר של המבקש במסגרת עבודות השירות. הטעם שניתן לכך הוא כי המבקש התייצב לראיון התאמה בפני הממונה וטען כי הוא סובל ממחלת נפש ונמצא בטיפול ומעקב פסיכיאטרי. ביום 28.5.07 הגיש לממונה חוות דעת פסיכיאטרית מטעם ד"ר הילל דיוויס מיום 22.5.07 שבה נאמר כי לאור מצבו הנפשי והפיזי של המבקש נראה כי עבודות שירות עלולות להחמיר את מצבו. בהסתמך על חוות דעת זו, החליט הממונה כי המבקש אינו כשיר לריצוי מאסר בעבודות שירות (הודעת ממונה מיום 15.7.07). לאחר מכן, הציג המבקש חוות דעת פסיכיאטרית שונה מיום 10.6.07, ובה נאמר על ידי אותו מומחה עצמו כי, לכאורה, המבקש כשיר לבצע עבודות פשוטות במסגרת עבודות שירות. לאחר שהממונה נתן דעתו על חוות הדעת השנייה, הוא הודיע כי הוא נותר בעמדתו לפיה המבקש אינו כשיר לריצוי מאסר בעבודות שירות, והביע תמיהה על כך שבתוך שבועיים חלה תפנית קיצונית בעמדתו המקצועית של הפסיכיאטר המומחה ביחס לכשירותו של המבקש לבצע עבודות שירות.

4.

לאור ההתפתחות האמורה, קיימנו דיון נוסף ושמענו את טיעוני הצדדים. לאור התנגדות הממונה על עבודות שירות, מטעמים מבוססים ומשכנעים, אין המבקש כשיר לביצוע עבודות שירות, ולפיכך, עליו יהיה לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו בהיקף של 6 חודשים במאסר בפועל.

5.

בהסכמת המדינה שניתנה בדיון, אנו מחליטים כי המבקש לא יחוייב בתשלום קנס בנוסף לסכום הקנס בסך 100,000 ₪ ששולם על ידו על פי פסקה 6(ג) לפסק הדין המקורי, והוא יופטר, איפוא, מתשלום הקנס שחוייב בו על פי סעיף 6(ב) לאותו פסק דין.

6.

המבקש יתייצב לריצוי מאסרו ביום 9.9.07 בבית המשפט המחוזי בירושלים, עד השעה 10:00 בבוקר.

ניתנה היום ה' באלול

התשס"ז (19.8.07).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 907805/00

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 3434/09ישעיהו הרפז נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר הממונה על עבודות שירות מתנגד לריצוי המאסר בעבודות שירות מטעמים רפואיים מבוססים, ייגזר המאסר בפועל במקומן.