רע"פ 3574/16 זובלון צופיוף נ. עיריית ירושלים

בפניי בקשה למינוי סניגור ציבורי בהליך זה המופנה כלפי פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, בו נדחה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מקומיים בירושלים.

לאחר עיון בחומר שבתיק ובתגובה מטעם הסניגוריה הציבורית, החלטתי שלא להורות בשלב זה על מינוי סניגור ציבורי.

תחילה יצוין כי מינוי סניגור ציבורי לצורך הגשת בקשת רשות ערעור בפלילים בנסיבות בהן מדובר בהליך ב"גלגול שלישי" אינו נעשה כדבר שבשגרה, ובית משפט זה אינו מורה כן בכל מקרה בו בעל דין מבקש מינוי כאמור (ראו למשל: רע"פ 8879/13 אברהם נ' מדינת ישראל , פסקה 9 (16.1.2014); רע"פ 6272/13 דאהרי נ' מדינת ישראל , פסקה 7 (11.2.2014)).

לצד האמור יש ליתן משקל במקרה דנן לכך שבשתי הערכאות הקודמות היה המבקש מיוצג על ידי עורך דין מטעם הסניגוריה הציבורית - אשר אף שהשאירה את הבקשה דנן לשיקול דעת בית המשפט עולה מתגובתה כי לא מצאה לנכון להגיש בשמו בקשת רשות ערעור. כמו כן על פני הדברים ההליך אינו מעורר שאלה בעלת חשיבות כללית החורגת מעניינו הפרטני של המבקש (ויצוין כי לעניין העונש הגיעו הצדדים להסדר טיעון אשר אושר על ידי בית המשפט).

אשר על כן, איני רואה להורות בשלב זה על מינוי סניגור ציבורי. למותר לציין כי ככל שהמותב אשר יישב בדין ימצא לנכון, יורה הוא על מינוי כאמור, הכל לפי שיקול דעתו.

בנסיבות העניין רשאי המבקש להגיש נימוקים מפורטים להליך שהגיש, וזאת בתוך 21 ימים מעת המצאת החלטה זו לידיו.

ההחלטה תתויק בתיק השופט.