החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 3677/01 דניאל בן סעדון נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · הארכת מועד להגשת ערעורבקשת רשות ערעור פלילית לאחר דחיית בקשה להארכת מועד להגשת ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קבע כי לא היה טעם להאריך את המועד להגשת ערעור על הכרעת דין של בית משפט השלום, שכן התרעומת של המבקש מכוונת כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי, ולכן נדחתה בקשתו לערער על ההחלטה הדוחה את הבקשה להארכת מועד. המבקש הודיע כי התכוון לערער על פסק הדין הראשון, והורה לו להגיש בקשה חדשה עם בקשה להארכת מועד לגופה.

העובדות

המבקש פנה לבית המשפט המחוזי בבקשה להארכת מועד להגשת ערעור על הכרעת דין של בית משפט השלום. הבקשה נדחתה, והמבקש הודיע כי התכוון לערער על פסק דינו הראשון של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להאריך את המועד להגשת ערעור על הכרעת דין של בית משפט השלום כאשר אין לממשיג תרעומת נגדה
  2. 2.האם יש להתיר ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחתה בקשה להארכת מועד

הלכות

  1. 1

    אין טעם להאריך מועד להגשת ערעור על הכרעת דין של בית משפט השלום כאשר התרעומת מכוונת כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי

    ״לא היה טעם להאריך לו את המועד להגשת ערעור על הכרעת הדין של בית משפט השלום, שהרי אין לו תרעומת נגד הכרעת דין זאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • ערעור
  • הכרעת דין
  • בית משפט השלום
  • בית המשפט המחוזי
  • פסק דין
  • תרעומת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בירושלים

רע"פ

3677/01

בפני:

כבוד

השופט א' ריבלין

המבקש

:

דניאל

בן סעדון

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה

לעיון חוזר בהחלטה

החלטה

1.המבקש פנה לבית המשפט המחוזי וביקש להאריך לו את המועד להגשת ערעור על הכרעת הדין של בית משפט השלום. בקשתו נדחתה בבית המשפט המחוזי - ובדין נדחתה. כפי שכבר ציינתי, לא היה טעם להאריך לו את המועד להגשת ערעור על הכרעת הדין של בית משפט השלום, שהרי אין לו תרעומת נגד הכרעת דין זאת, ואם יש בלבו תרעומת - הרי היא מכוונת כנגד פסק-הדין של בית המשפט המחוזי. כיוון שכך, דחיתי את בקשתו להתיר לו לערער על החלטתו האמורה של בית המשפט המחוזי.

2.היום הוא מודיע, כי מלכתחילה התכוון לערער על פסק-הדין הראשון של בית המשפט המחוזי, ולא על ההחלטה שניתנה ביום 10.4.01, ומכל מקום, הוא מבקש להתיר לו לערער על פסק-הדין האמור. אם אכן כך הדבר, עליו לצרף לבקשתו בקשה להארכת המועד יחד עם בקשה לרשות ערעור. זאת תהא בקשה חדשה שתידון לגופה, לאחר שתתקבל תגובת המדינה על הבקשה ועל הבקשה להארכת המועד להגשתה.

ניתנה היום, כ"ח בתשרי תשס"ב

(15.10.2001).

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • רע"פ 10116/01דניאל בן סעדון נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1אין טעם להאריך מועד להגשת ערעור על הכרעת דין של בית משפט השלום כאשר התרעומת מכוונת כנגד פסק דינו של בית המשפט המחוזי