פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"פ
3972/02
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
המבקש
ת :
גילה בר-שלום
נגד
המשיב
ה :
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב-יפו בע"פ 71493/01 מיום 10.4.2002 שניתן על ידי כבוד השופטת שרה
דותן
בשם
המבקשת: עו"ד דוד גולן
החלטה
המבקשת הואשמה בביצוע עבירה של נהיגה בקלות ראש, ועבירה של עזיבת מקום תאונה, אי הגשת עזרה ואי מסירת פרטים לנפגע ולמשטרה. על-פי האמור בכתב האישום, המבקשת נהגה ברכבה, ותוך כדי שהיא משתלבת, דרך נתיב האצה, מכיוון ימין אל כביש החוף, היא חצתה את נתיב הנסיעה הימני בכביש, ופגעה ברכב אחר, שנסע בנתיב האמצעי. הרכב האחר הוטח בגדר ההפרדה, והועף חזרה אל הכביש - תוך שנגרמים נזקים לכלי הרכב וחבלות לנוסעי הרכב האחר. המבקשת המשיכה בנסיעתה.
בית המשפט לתעבורה בנתניה (כבוד השופט י' (לוי) הלוי), על-יסוד התרשמותו מן העדים שהעידו בפניו, דחה את גרסתה של המבקשת לאירועים, והרשיע אותה בעבירות המיוחסות לה. בית המשפט גזר, על המבקשת, לאחר ששקל את מכלול השיקולים שלעניין, 24 חודשי פסילה בפועל, 4 חודשי פסילה על-תנאי, וקנס כספי בשיעור של 2,500 ש"ח.
ערעור שהגישה המבקשת, על הרשעתה ועל חומרת העונש שנקצב לה, נדחה. בית המשפט המחוזי (כבוד השופטת ש' דותן) התייחס אף הוא לתמיהות העולות מגרסת המבקשת, ולא ראה מקום להתערב בממצאיו ובמסקנותיו של בית המשפט לתעבורה.
המבקשת עותרת להביא את עניינה בפני ערכאה שלישית. לטענתה, לא נתקיימו תנאי תקנה 144 לתקנות התעבורה, שכן, לגרסתה, סברה היא כי הרכב שפגע בה נטש את זירת התאונה. דא עקא, שטענה זו של המבקשת אינה עולה בקנה אחד עם הממצאים העובדתיים שקבעו הערכאות דלמטה, ומכל מקום איננה מעוררת שאלה בעלת חשיבות כללית.
על-כן, הבקשה נדחית.
ניתנה היום, י' בתמוז תשס"ב (20.6.2002).
ש
ו פ ט