החלטהעליוןבית המשפט העליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4125/00 שלמה בניאד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע גזר דיןבקשת רשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון הורה למבקש להסביר תוך 5 ימים מדוע הוגשה הבקשה בסמוך לתחילת ביצוע המאסר. נקבעו מועדים לתשובת המשיבה על בקשת רשות הערעור ועל בקשת עיכוב הביצוע. בינתיים ניתן צו ארעי לעיכוב ביצוע גזר הדין עד להחלטה אחרת.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לרשות ערעור ובקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין זמן קצר לפני מועד תחילת ביצוע המאסר. לא ניתן היה לקבל תגובת המשיבה על בקשת עיכוב הביצוע בטרם מועד זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע גזר הדין עד להכרעה בבקשה לרשות ערעור?

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • גזר דין
  • רשות לערער
  • צו ארעי
  • מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

4125/00 - א'

בפני:

כבוד המשנה לנשיא ש' לוין

המערער

:

שלמה

בניאד

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר הדין

במסגרת

בקשת רשות ערעור על

פסק

דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

בתיק ע"פ 1520/99

מיום

18.5.2000 שניתן על-ידי

כבוד

השופטים ע' קמא, א"צ בן-זמרה

וד'

וכסלר

בשם

המבקש: עו"ד עפר ברטל

ה ח ל ט ה

1.פרקליט המבקש מתבקש להסביר תוך 5 ימים מדוע הוגשה בקשה זו זמן קצר לפני תחילת מועד ביצוע המאסר, כשאין אפשרות לקבל תגובת המשיבה על הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.

2.לתשובת המשיבה תוך 15 ימים על הבקשה לרשות לערער ותוך 5 ימים על הבקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין.

3.ניתן בזה צו ארעי לעיכוב ביצוע פסק הדין והוא עד להחלטה אחרת.

ניתנה היום, ד' בסיון תש"ס (7.6.2000).

המשנה

לנשיא

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00041250.

B01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

רע"פ 4125/00 שלמה בניאד נ' מדינת ישראל · החלטה, 8.6.2000 · Psikan