החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4134/15 מאיר אליהו נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · בקשת רשות ערעור מוקדמת בהליך פליליבקשת רשות ערעור פלילית על החלטה שטרם הושלמה בבית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

בית המשפט העליון מחק בקשת רשות ערעור פלילית שהוגשה מוקדם מדי, שכן ההליכים בבית המשפט המחוזי, שעניינם הפניה לממונה על עבודות השירות, טרם הסתיימו. נקבע כי המבקש רשאי להגיש בקשה מחודשת לאחר סיום ההליך. עוד נקבע כי אינו יכול להשיג על חומרת העונש בשלב זה, מאחר שלא ערער על כך בבית המשפט המחוזי.

העובדות

המבקש הופנה לממונה על עבודות השירות לאחר דיון בבית המשפט המחוזי, ונקבע דיון נוסף בעניינו. ההליכים בבית המשפט המחוזי טרם הסתיימו. המבקש לא ערער בפני בית המשפט המחוזי על חומרת העונש שהושת עליו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לבקשת רשות ערעור כאשר ההליכים בבית המשפט המחוזי טרם הושלמו?
  2. 2.האם רשאי מבקש להשיג על חומרת העונש בבקשת רשות ערעור כאשר לא ערער על כך בבית המשפט המחוזי?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההליכים בבית המשפט המחוזי טרם הושלמו, אין מקום להגשת בקשת רשות ערעור, והבקשה תימחק.

    ״מאחר שההליכים בפני בית המשפט המחוזי הנכבד טרם הושלמו, אין מקום לבקשה לרשות ערעור, והבקשה נמחקת.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש שלא ערער בבית המשפט המחוזי על חומרת העונש אינו רשאי להשיג עליה במסגרת בקשת רשות ערעור.

    ״יושם אל לב, כי המבקש לא ערער בפני בית המשפט המחוזי על חומרת העונש שהושת עליו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בקשת רשות ערעור
  • מוקדמת
  • חומרת העונש
  • עבודות השירות
  • ממונה על עבודות השירות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4134/15

לפני:

כבוד השופט א' שהם

המבקש:

מאיר אליהו

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לרשות ערעור על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי

בתל אביב-יפו, מיום

4.5.2015, בע"פ 37028-05-15, שניתן על-ידי כב' השופטים: ד'

ברלינר

– נשיאה; ג' קרא –

סג"נ

;

ו-מ' סוקולוב

בשם המבקש:

עו"ד יצחק נתן

החלטה

הבקשה שלפניי מוקדמת מידי, ויש להצטער על כי המבקש לא טרח להציג את מלוא הנתונים בפניי, בעת הגשתה. מעיון בפרוטוקול הדיון בבית המשפט המחוזי, מיום 4.5.2015, עולה, כי המבקש הופנה לממונה על עבודות השירות, ונקבע דיון בעניין זה, ליום 22.6.2015. מאחר שההליכים בפני בית המשפט המחוזי הנכבד טרם הושלמו, אין מקום לבקשה לרשות ערעור, והבקשה נמחקת.

לאחר שיסתיים ההליך בפני בית המשפט המחוזי, יהא המבקש רשאי להגיש בקשת רשות ערעור מחודשת, אם רצונו בכך. יושם אל לב, כי המבקש לא ערער בפני בית המשפט המחוזי על חומרת העונש שהושת עליו. בנסיבות אלה, אין המבקש רשאי להשיג על חומרת העונש במסגרת הבקשה לרשות ערעור (ראו, בהקשר לכך, רע"פ 3818/15 בובליל נ' מדינת ישראל , פסקה 9 (8.6.2015)).

ניתנה היום, כ"ח בסיון

התשע"ה

(15.6.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • רע"פ 7101/20משה דן נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 8323/15עבד אלראוף דעיף נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 7321/15יוסף אטרש נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6020/15יוסף כץ נ. מפקד כוחות צה"ל ביהודה ושומרוןהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר ההליכים בבית המשפט המחוזי טרם הושלמו, אין מקום להגשת בקשת רשות ערעור, והבקשה תימחק.
  2. 2מבקש שלא ערער בבית המשפט המחוזי על חומרת העונש אינו רשאי להשיג עליה במסגרת בקשת רשות ערעור.