החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4178/07 דויד גיל דהאן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · רשות ערעור על זיכויבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש הורשע בהדחה בעדות וזוכה מחמת הספק בערעור למחוזי, ועתר לרשות ערעור כדי לקבל זיכוי מוחלט. בית המשפט דחה את הבקשה, שכן זוכה אינו רשאי להשיג על טיב הזיכוי. בקשתו למתן צו לשר הממונה נדחתה גם היא, שכן הליך זה אינו המתאים לסעד כזה.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בעבירה של הדחה בעדות, והמחוזי זיכה אותו מחמת הספק לאחר שמצא כי עדותה של המתלוננת, אשתו אותה העת, לא היתה ברורה וחד-משמעית. המבקש, שאינו מיוצג, עתר לרשות ערעור וטען כי ראוי לזכותו זיכוי מוחלט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בעל דין שזוכה רשאי להשיג על טיב הזיכוי ולעתור לזיכוי מוחלט במקום זיכוי מחמת הספק?
  2. 2.האם ניתן להיעתר לבקשה למתן צו לשר הממונה על השב"כ והמשטרה במסגרת הליך זה?

הלכות

  1. 1

    בעל דין שזוכה ממילא אינו רשאי להשיג על טיב הזיכוי

    ״בעל-דין שזוכה ממילא אינו רשאי להשיג על טיב הזיכוי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הדחה בעדות
  • זיכוי מחמת הספק
  • רשות ערעור
  • זיכוי מוחלט
  • בעל דין שזוכה
  • צו
  • שר הממונה על השב"כ והמשטרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

רע"פ

4178/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

המבקש:

דויד גיל דהאן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ברשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, בתיק

71004/05, מיום

28.3.07, שניתן על ידי

כבוד השופטים: המר, שיצר, שבח

החלטה

1.

בפני בקשה ליתן רשות ערעור על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו.

בית-משפט השלום ברחובות הרשיע את המבקש, לאחר שמיעתן של ראיות הצדדים, בעבירה של הדחה בעדות, לפי סעיף 246(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977. על פסק הדין ערער המבקש ובית-המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו זיכה אותו מחמת הספק, לאחר שמצא כי עדותה של המתלוננת, אשתו אותה העת, לא היתה ברורה וחד-משמעית.

עתה עותר המבקש, אשר אינו מיוצג בהליך זה, ליתן לו רשות לערער על פסק-דין זה. לטענתו, ראוי לזכות אותו זיכוי מוחלט ולא זיכוי מחמת הספק וזאת כיוון שהמתלוננת, שהיא לטענתו חולת-נפש, גמלה בליבה להפליל אותו על לא עוול בכפו. לטענתו, המתלוננת בחרה לפעול כך על-פי עצה שקיבלה מעורך-דינה. המבקש מוסיף ועותר ליתן צו ל"שר הממונה על השב"כ והמשטרה" במטרה לגלות האם המתלוננת הועסקה, כפי שהיא טוענת, על ידם.

2.

דין הבקשה להידחות, שכן בעל-דין שזוכה ממילא אינו רשאי להשיג על טיב הזיכוי (רע"פ 1568/99 גלעד נ' מדינת ישראל ; רע"פ 89/89 אשר נ' מדינת ישראל ). באשר לצו לו עותר המבקש, ברי כי הליך זה אינו ההליך המתאים לסעד מסוג זה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ח באייר התשס"ז (16.05.07).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • רעפ 1568/99
  • רעפ 89/89

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"פ 8616/19משה חברוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 5144/14יהודה פוקס נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"פ 6034/07יגאל אוריאל נ. מדינת ישראלהחלטה
  • בג"ץ 6541/07גליה שוורץ נ. כבוד השופט דורון פורת בית משפט השלום טבריהפסק-דין

הלכות

  1. 1בעל דין שזוכה ממילא אינו רשאי להשיג על טיב הזיכוי