פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
רע"פ
4432/98 - ג'
בפני:
כבוד המשנה לנשיא ש' לוין
המבקש
:
קרן
עוזי
נגד
המשיבים
:
1.
עו"ד יגאל ארנון
2.
עו"ד תוסיה כהן
3.
עו"ד יואב לוי
בקשת
רשות ערעור על פסק דין בית
המשפט
המחוזי בירושלים בע"פ 1698/98
מיום
18.6.98 שניתן על ידי כבוד הנשיא
זיילר
והשופטים חשין, צור
בשם
המבקש: בעצמו
החלטה
1.הנשיא העביר לטיפולי בקשת רשות לערער זו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כבוד הנשיא ו. זילר וכבוד השופטים ד. חשין וי. צור) בע"פ 1698/98 מיום 18.6.98.
2.המבקש הגיש קובלנה פלילית כנגד המשיבים, בה ייחס להם עבירה של שיבוש הליכי משפט. קובלנתו נמחקה על ידי בית משפט השלום, ועל כך ערער לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שהוא קובע:"ברור שהחלטת המחיקה היתה הכרח המציאות משום שהקובלנה איננה קובלנה, והאמור בה איננו מגלה לא עילה ולא כל ענין שניתן לדון בה. ככל שניתן לברר מתבקשת רשות לערער על פסק דין זה. בבקשה שלפני טוען המבקש שקובלנתו הפלילית עומדת בדרישות החוק, ושדינו של פסק הדין של בית המשפט המחוזי להתבטל בשל משוא פנים. עוד נטען שהיה מקום לפסול את שופט בית משפט השלום שדן בקובלנה.
דין הבקשה להידחות. עיון בקובלנה שהגיש המבקש מעלה כי למעט טענות כלליות בדבר זיוף מסמכים והעלמתם דרך קבע מעינו של בית המשפט, אין בה כל התייחסות לביצוען של עבירות קונקרטיות על ידי המשיבים. המבקש גם לא הצביע על כל עילה קונקרטית לפסילתו של בית משפט השלום. הלכה היא, כי רשות לערעור שני תינתן רק במקום שבו מתעוררת שאלה בעלת חשיבות ציבורית, חוקתית או משפטית החורגת מעניינם של הצדדים להכרעה (רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ. מצת אור (הדר חיפה) בע"מ, פ"ד לו03) 123). בנסיבות כפי שפורטו על ידי המבקש אין פסק דינו של בית המשפט המחוזי מעורר סוגיה כאמור.
הבקשה נדחית.
ניתן היום כ באב תשנ"ח (12.8.98).
המשנה
לנשיא
העתק מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98044320.
B02