פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
רע"פ
445/15
לפני:
כבוד השופט ח' מלצר
המבקש:
איאס שאקירת
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית
המשפט המחוזי ירושלים (כב' השופטים: ד' חשין (נשיא); מ' דרורי (סג"נ); ע'
שחם) מתאריך 21.12.2014 ב-עפ"ג 5108-08-14
בשם המבקש:
עו"ד עבאדי מהדי
החלטה
1.
לפני בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הנכבד בירושלים (כב' השופטים ד' חשין (נשיא); מ' דרורי (סג"נ); ע' שחם ) מתאריך 21.12.2014 ב-עפ"ג 5108-08-14, בגדרה נדחה ערעורו של המבקש על גזר דינו של בית המשפט השלום בירושלים (כב' השופט א' קורנהאוזר ) מתאריך 25.6.2014 ב-ת"פ 38449-10-11.
לצד בקשה זו הגיש המבקש בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהושת עליו, דא עקא שהבקשה הוגשה בתאריך 19.1.2015 בעוד שעל המבקש היה להתייצב למאסר בתאריך 18.1.2015.
2.
המבקש הורשע בבית משפט השלום הנכבד בעבירות של תקיפת שוטר ואיומים. בגין עבירות אלה, השית בית משפט השלום על המבקש שמונה חודשי מאסר בפועל וכן שתי תקופות של מאסר על תנאי ביחס לשתי העבירות בהן הורשע.
3.
המבקש ערער כנגד גזר דינו של בית משפט השלום לבית המשפט המחוזי. בית המשפט המחוזי הנכבד דחה את ערעורו של המבקש, ומכאן הבקשה שלפני.
4.
במסגרת הבקשה, המבקש טוען כי יש להתחשב בנסיבותיו האישיות, וכי העונש שהושת עליו הינו חמור במיוחד ומצדיק מתן רשות ערעור.
5.
לאחר עיון בבקשה ובחומר שצורף לה הנני סבור כי דינה להידחות.
6.
המבקש לא מעלה כל שאלה עקרונית במסגרת בקשתו, וטענותיו מכוונת אך ורק לעניין חומרת העונש, אשר מצדיקות מתן רשות ערעור ב"גלגול שלישי" רק במקרים נדירים במיוחד, שבהם ניכרת סטייה משמעותית ממדיניות הענישה המקובלת, או הראויה (ראו למשל: רע"פ 3929/09 דהן נ' מדינת ישראל
(16.08.2009)).
7.
בתי המשפט בערכאות דלמטה התייחסו לנסיבותיו האישיות של המבקש, יחד עם זאת, ובעיקר נוכח חומרת העבירה ונסיבותיה (אלימות ואיומי רצח כלפי שוטרת, ומרדף אחריה) – הועמד עונשו של המבקש על שמונה חודשי מאסר בפועל. בנסיבות אלו, אינני רואה מקום להיעתר לבקשת רשות הערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי.
8.
נוכח כל האמור לעיל – הבקשה נדחית .
ניתנה היום, כ"ח בטבת התשע"ה (19.1.2015).
ש ו פ ט