החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 4750/99 חוג'יראת סאלח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תכנון ובנייה · זיכוי מעבירות אי קיום צו בית משפט לפי חוק התכנון והבנייהבקשות רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שניתנה בהסכמה והתקבלו כערעורים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון נתן רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ואיחד את הבקשות לדיון כערעורים. בהסכמת המשיבה זוכו המערערים מאישום של אי קיום צו בית משפט לפי חוק התכנון והבניה. עוד נקבע כי אין מקום להרשעה לפי פרק ד' חלק א' של חוק העונשין, והרשעה זו בוטלה.

העובדות

המבקשים הורשעו בבית המשפט המחוזי בעבירות של אי קיום צו בית משפט לפי חוק התכנון והבנייה והרשעה נוספת לפי חוק העונשין. המשיבה הסכימה לקבל את הערעורים ולזכות את המערערים מהאשמה בעבירות לפי חוק התכנון והבנייה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להרשעה בעבירות לפי חוק התכנון והבנייה בנסיבות שהוסכמו
  2. 2.האם הרשעה לפי פרק ד' חלק א' של חוק העונשין נותרת על כנה כשהחוק אינו מכיל עבירות

הלכות

  1. 1

    לא היה מקום להרשעה לפי פרק ד' חלק א' של חוק העונשין, שאינו מכיל עבירות, ולכן ההרשעה בוטלה

    ״לא היה מקום להרשעה לפי פרק ד' חלק א' של חוק העונשין התשל"ז1977-, שאינו מכיל עבירות ואנו מבטלים גם הרשעה זו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • הסכמת המשיבה
  • אי קיום צו בית משפט
  • חוק התכנון והבניה
  • חוק העונשין
  • פרק ד' חלק א'

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

רע"פ 4754/99

רע"פ 4753/99

רע"פ 4752/99

רע"פ 4751/99

רע"פ 4750/99

בפני: כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט ע' זועבי

המבקש ברע"פ

4750/99: חוג'יראת סאלח

המבקש ברע"פ

4751/99: חוג'יראת עלי

המבקש ברע"פ

4752/99: חוג'יראת זיאד

המבקש ברע"פ

4753/99: חוג'יראת מוסא

המבקש ברע"פ

4754/99 חוג'יראת חאלד

נ

ג ד

המשיבה: מדינת

ישראל

בקשת

רשות ערעור על פסק-דינו

של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום

25.3.99

בע"פ 1029/98, ע"פ 1028/98,

ע"פ

1027/98, ע"פ 1031/98 וע"פ 1030/98

(בהתאמה)

שניתנה על-ידי כבוד השופטים:

ש'

ברלינר, ח' פיזם ור' חוזה

תאריך הישיבה: כ"ג

בחשוון תש"ס (2.11.99)

בשם המבקש

ברע"פ 4750/99: עו"ד מואנס חורי

בשם המבקש

ברע"פ 4751/99: עו"ד מואנס חורי

בשם המבקש

ברע"פ 4752/99: עו"ד מואנס חורי

בשם המבקש

ברע"פ 4753/99: עו"ד מואנס חורי

בשם המבקש

ברע"פ 4754/99 עו"ד מואנס חורי

בשם המשיבה: עו"ד

יהושע למברגר

החלטה

אנו מחליטים לאחד את הדיון ב5- בקשות רשות הערעור שמספריהן נקובים למעלה.

ניתנה היום, כ"ג בחשוון תש"ס (2.11.99).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

פסק-דין

על-פי בקשת המבקשים ובהסכמת המשיבה ניתנת בזה רשות ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי והבקשות תידונה כערעורים על פי הרשות שניתנה.

בהסכמת המשיבה, מתקבלים הערעורים באופן שהמערערים יזוכו מהאשמה של אי קיום צו בית משפט, עבירה לפי סעיפים 210, 221, 242, 245, 255 לחוק התכנון והבניה התשכ"ה1965-.

לא היה מקום להרשעה לפי פרק ד' חלק א' של חוק העונשין התשל"ז1977-, שאינו מכיל עבירות ואנו מבטלים גם הרשעה זו.

ניתן

היום, כ"ג בחשוון תש"ס (2.11.99).

ש ו

פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן \מזכיר ראשי

475499

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (9 תיקים)

הלכות

  1. 1לא היה מקום להרשעה לפי פרק ד' חלק א' של חוק העונשין, שאינו מכיל עבירות, ולכן ההרשעה בוטלה