רע"פ 4924/09 יונה פלג נ. עיריית תל אביב

עניינה של הבקשה שבפני בהחלטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 9.6.2009, לדחות את ערעורו של המבקש על החלטת בית המשפט לעניינים מקומיים בתל-אביב בעניין עיכוב ביצוע צו הריסה שהוצא כנגדו.

שורש העניין מצוי בבניה ללא היתר שמבצע המבקש בנכס על גג בניין ברחוב רופין 25 בעיר תל אביב. גלגוליה של פרשה זו ארוכים הם ותמציתן מצויה בהחלטתי הקודמת בעניינו של משיב זה, בתיק רע"פ 4704/08, מיום 10.5.2009 ולפיכך לא אדרש אליה שוב. סוף דבר הוחלט בהחלטתי זו כי אין לקבל את טענותיו השונות של המבקש בעניין צו ההריסה שהוצא על הבניה וכי אין מקום אף לעיכוב ביצועו של צו זה.

חרף זאת, פנה המבקש שוב בבקשה לבית המשפט לעניינים מקומיים לעיכוב ביצוע צו ההריסה כאשר הוא טוען כי לשונו אינה ברורה ועומדת בסתירה להחלטה שיפוטית קודמת. ביום 20.5.2009 קבע בית המשפט (כבוד השופטת י' רוטנברג ) כי אין מקום להיעתר לבקשה, לאור ההחלטה האמורה ברע"פ 4704/08. בקשה לשינוי ההחלטה נדחתה אף היא ביום 24.5.2009.

על ההחלטה מיום 24.5.2009 ערער המבקש בפני בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (עפ"א 8108/09). ביום 9.6.2009 דחה בית המשפט המחוזי את הערעור (כבוד השופטת ע' סלומון-צ'רניאק ) בקביעה כי מדובר בערעור סרק ואף השית על המבקש הוצאות לטובת המשיבה בסך 1,000 ש"ח.

מכאן הבקשה שבפני ובצידה אף בקשה לעיכוב ביצוע צו ההריסה.

עיון בבקשה מעלה כי חרף ההחלטות החוזרות והנשנות שניתנו בעניינו של המבקש, לרבות בבית משפט זה כאמור, שב הוא ונוקט בכל דרך אפשרית לנסות ולעכב את ביצועו של צו ההריסה שהוצא כבר בשנת 2006. במסגרת זו שב הוא ומעלה טענות שנדחו כבר לגופן בהחלטות הקודמות שניתנו בעניינו. אין בטענות אלו כדי להצדיק את הבקשה.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ממילא נדחית גם הבקשה לעיכוב ביצוע.