רע"פ 5142/08 אולג ברונשטיין נ. מדינת ישראל

1.

בהסתמך על הודאתו, הרשיע בית-משפט השלום בפתח-תקווה את המבקש בפציעה בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיפים 334 ו-335(א)(1), אותה ביצע במהלך תגרה בה היה מעורב. בעקבות כך הוא נדון ל-7 חודשי מאסר ושתי תקופות של מאסר על-תנאי. כמו כן, חויב המבקש לחתום על התחייבות להימנע מעבירות של אלימות או איומים.

2.

בית-המשפט המחוזי מרכז דחה ערעור שהגיש המבקש על חומרת עונשו, וקבע כי למכלול הנסיבות ניתן ביטוי הולם בעונש שנגזר.

3.

עתה עותר המבקש לקבל רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי, ולצורך כך הוא טוען כי עניינו מעורר שאלות עקרוניות כבדות-משקל, וביניהן, מעמדם של תסקיר שירות-המבחן ושיקולי שיקום בבוא בית-המשפט לגזור את דינו של אדם. המבקש הוסיף וטען, כי בעקבות האירוע בגינו הורשע הוא נתון במצב נפשי קשה, וגם מטעם זה נכון היה להקל בעונשו.

4.

דין הבקשה להידחות, באשר היא אינה מעוררת סוגיה עקרונית כלשהי, וכל כולה מופנית לדרך היישום של שיקולי ענישה מוכרים וידועים בנסיבותיו הפרטניות של המבקש. והרי סוגיה זו בדיוק נבחנה בכובד ראש על ידי שתי ערכאות קמא, ולא מצאתי מקום או עילה לבחון שאלה זו בשלישית.

הבקשה נדחית, ועמה נדחית הבקשה לעיכוב ביצוע העונש.