החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

רע"פ 5268/99יהונתן בן ישי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
דיני עונשין · תקיפת קטין וחסר ישע בידי אחראי עליו, תקיפה, איומים והדחה בחקירהבקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בערעור על הרשעה וגזר דין

בית המשפט העליון דחה בקשת רשות ערעור של מי שהורשע בתקיפת קטין וחסר ישע בידי אחראי עליו, בתקיפה, באיומים ובהדחה בחקירה, ונגזרו עליו 18 חודשי מאסר בפועל. נקבע כי הטענות הן בעיקרן שאלות עובדה ואינן מעוררות שאלת משפט עקרונית המצדיקה דיון בערכאה שלישית. המבקש הורה להתייצב לריצוי עונשו.

העובדות

המבקש הורשע בבית משפט השלום בבאר שבע בשתי עבירות של תקיפת קטין וחסר ישע בידי האחראי עליו, ובעבירות של תקיפה, איומים והדחה בחקירה. נגזרו עליו 18 חודשים מאסר בפועל ו-12 חודשים מאסר על תנאי. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מעורר עניינו של המבקש שאלה משפטית המצדיקה דיון בערכאה שלישית ומתן רשות ערעור לבית המשפט העליון?

הלכות

  1. 1

    שאלות שהועלו בבקשה הן בעיקרן שאלות עובדה ואינן מעוררות שאלות משפט עקרוניות, ולכן אין מקום להתיר ערעור שלישי.

    ״כי כל שאלות אלו אין הן בעיקרן אלא שאלות עובדה, ומכל מקום אין הן מעוררות שאלות משפט עקרוניות.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • רשות ערעור
  • תקיפת קטין
  • חסר ישע
  • הדחה בחקירה
  • איומים
  • שאלות עובדה
  • ערכאה שלישית
  • מאסר בפועל

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

5268/99

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופט א' ריבלין

המ

בקש:

יהונתן בן ישי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: ז'

בכסלו התש"ס (16.11.99)

בשם

המ

בקש:

עו"ד זכי כמאל

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

אלון אינפלד

רשות

ערעור פלילי על פסק-דינו של

בית-המשפט

המחוזי בבאר-שבע מיום 14.7.99

בע"פ

7152/99 שניתן על-ידי כבוד השופטים

א'

לרון, י' פלפל ונ' הנדל

החלטה

המבקש הורשע בבית-משפט השלום בבאר-שבע בשתי עבירות של תקיפת קטין וחסר ישע בידי האחראי עליו - עבירות כהגדרתן בסעיף 368ב(א) סיפה לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ובעבירה של תקיפת-סתם, איומים והדחה בחקירה, עבירות כהגדרתן בסעיפים 379, 192 ו- 245(ב) לחוק העונשין. לאחר הרשעתו כך בדין גזר בית-המשפט את עונשו של המבקש לתקופה של 18 חודשים מאסר בפועל ול12- חודשים מאסר על-תנאי. ערעורו של המבקש לבית-המשפט המחוזי נדחה, ועתה מבקש הוא רשות לערער לפני בית-המשפט העליון.

קראנו בתשומת לב מרובה את טיעוניו הארוכים בכתב של בא-כוח המערער, ושמענו בקשב-רב-קשב את טיעוניו על-פה. אחרי כל אלה לא נמצא לנו כי עניינו של המבקש מעורר שאלה משפטית המזכה אותו בדיון בערכאה שלישית. אכן, עורך-דין כמאל עשה כמיטבו כדי לשכנענו כי הבקשה שלפנינו מעוררת שאלות משפט הראויות לדיון לפנינו, ואולם דעתנו היא כי כל שאלות אלו אין הן בעיקרן אלא שאלות עובדה, ומכל מקום אין הן מעוררות שאלות משפט עקרוניות.

אנו דוחים איפוא את הבקשה למתן רשות ערעור.

המבקש יתייצב לריצוי עונשו במזכירות בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע ביום 26.11.99 עד השעה 10:00 בבוקר. הערבויות הקיימות לשיחרורו של המבקש תעמודנה בתוקפן עד להתייצבותו לריצוי עונשו.

המדינה תהא רשאית לפנות לבית-משפט השלום בבאר-שבע בכל עת להחמרת תנאי השיחרור בערובה.

היום, ז' בכסלו התש"ס (16.11.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

99052680. G05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עפ 7152/99

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"פ 7138/13לידור בן עטר נ. מדינת ישראלהחלטה
  • רע"א 8375/99יהונתן בן-ישי נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1שאלות שהועלו בבקשה הן בעיקרן שאלות עובדה ואינן מעוררות שאלות משפט עקרוניות, ולכן אין מקום להתיר ערעור שלישי.